Hildén heittomerkillä "I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save me Superman."

NATO:n suunnitelma lavastetusta hyökkäyksestä paljastui

  • NATO:n suunnitelma lavastetusta hyökkäyksestä paljastui
  • John Kerry: "You do not invade countries on a phoney pretext!"
    John Kerry: "You do not invade countries on a phoney pretext!"

NATO:n suunnittelema false flag-hyökkäys Turkkia kohtaan on kiusallisesti paljastunut. Tarkoituksena oli valehyökkäyksellä oikeuttaa NATO-maa Turkin asevoimien invaasio Pohjois-Syyriaan. Asiasta raportoi ensimmäiseksi The International Business Times:

Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria 'War' Conversation Between Erdogan Officials

 

 

Ibtimesin kyseisessä jutussa käydään lävitse julkisuuteen vuotanut keskustelu Turkin tiedustelutoiminnan johtajan Hakan Fidanin ja Turkin ulkoministerin Ahmet Davutoglun välillä. Sen jälkeen kun kyseinen keskustelu paljastui julkisuuteen, Turkin pääministeri Erdogan yritti bannata Youtuben käytön turkkilaisilta. Jottei tulenarka keskustelu leviäisi laajemmalle.

Turkin hallinto on myös yrittänyt sulkea pääsyn Twitteriin ja Facebookiin. Länsimaisessa mediassa bannaus-toimet ovat pääasiassa kuitattu Turkin oman korruption piikkiin, jotta ohitettaisiin se mehukkaampi aspekti tuon vuosikymmeniä NATO-jäsenenä olleen maan tarkoitusperistä: false flag-hyökkäys joka tarkoituksellisesti johtaisi provosoituun sotaan naapurimaa Syyrian kanssa.

Turkki tarjoaa ilma-, logistiikka- ja tykistötukea terroristi-ryhmä al-Nusralle, joka taistelee juuri tuolla Pohjois-Syyrian alueilla Syyrian hallintoa vastaan. Al-Nusraa tukee muuten Yhdysvaltain hallinto. Joitakin päiviä sitten Turkki ampui alas al-Nusran militantteja uhanneen syyrialaisen hävittäjän, joka Turkin mukaan loukkasi maan ilmatilaa. Kumma kyllä, itse kone rysähti maahan Syyrian puolella ja pilotti samaten sinkoutui Syyrian maaperälle :). 

NATO:n ja sen jäsenen Turkin tarkoitusperät näiden tapausten myötä joutuvat ikävään päivänvaloon. Mutta mikä enää yllättäisi tuon sotilasliittouman keinovalikoimassa? Kun jalansijaa haetaan terroristien ym. roskasakin avulla ympäri maailman - Lähi-Idässä apuna ovat islamimilitantit ja Ukrainassa taas fasistijoukot.

http://www.globalresearch.ca/natos-plans-for-false-flag-attack-on-turkey...

http://www.goodmorningturkey.com/audio-leak-reveals-turkish-intelligence...

http://journal-neo.org/2014/03/29/nato-wages-desperate-last-battle-in-no...

 


Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

13Suosittele

13 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Usa aseistaa mm.Takfiri-terroristiryhmiä, pahinta sakkia. He murhaavat tasapuolisesti Syyrian kristittyjä, alaviitteja sekä muslimeita.

Janne Hilden

NATO on puolustusliitto... not.

Janne Hilden

Elämme siitä mielenkiintoisia aikoja, että salaisimmatkaan maailman tulevaisuuteen vaikuttavien henkilöiden puheet ja kommentit eivät pysy salassa.

We are watchin' You... toimii näin toisinkin päin!

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Turvallisuuspalveluissa ja poliisissa on onneksi välttävä määrä ihmisiä jotka koittavat auttaa pysäyttämään näitä pahimman luokan kriminaaleja ja terroristeja.

Janne Hilden

Onneksi näin, koska läntinen valtavirtamediakin ajaa samaa agendaa näiden pahimpien kriminaalien kanssa.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Turkki ilmeisesti myös onnistui estämään Youtuben katselun maassa.

Mielenkiintoinen ja informatiivinen dokumenttielokuva liittyen Turkkiin, korruptioon ja terrorismiin sekä siihen miten näitä asioita koitetaan pitää poissa julkisuudesta:

http://www.youtube.com/watch?v=6BUG1Y9fOOs

Kill The Messenger - Sibel Edmonds

Janne Hilden

Turkki tällä hetkelläkin edelleen estää kansalaistensa sosiaalisen median yhteyksiä. Vaikka maan oikeusistuin antoi bannauksesta päinvastaisen tulkinnan.

Käyttäjän Merimies kuva
jaakko palola

Keski-Venäjällä myydään asuttavia taloja parilla tuhannella eurolla!
Vielä kerkeää..:)

Janne Hilden

Halpoja lentoja on tarjolla myös NATO-maa Turkkiin.
Vielä saa peruutuspaikkoja :)

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Jos suunnitelma olisi toteutunut ja Suomi olisi Nato-maa niin Suomen olisi pitänyt lähettää apua Turkkiin.

Janne Hilden

Siellä olisimme taistelussa yhtenä rintamana, aseveljiemme al-Nusran kanssa. Damaskosta kohti matka kävisi.

"Ei saa jäädä tuleen makaamaan!"

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo
Käyttäjän JuhaKinnunen kuva
Juha Kinnunen

Viittaatko Naton 5. artiklaan ja velvoitteeseen puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Nato-maata? Sellaista velvoitetta ei todellisuudessa ole. Jos em. hyökkäys tapahtuu, aloitetaan n e v o t t e l u t velvoitteista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naton_5._artikla

Et kylläkään maininnut vastustavasi Natoa, mutta kommenttisi on huono argumentti Natoa vastaan. En itsekään ole Nato-intoilija mm. mainitusta syystä: mitään automaattista turvatakuuta ei näyttäisi olevan. Ainoa Nato-maa, joka tällä hetkellä laittaa asevoimiin merkittävästi rahaa, on USA, eikä sitä taida kalliiden hyökkäyssotien jälkeen kiinnostaa tuollaisten velvoitteiden kustantaminen.

Janne Hilden

Te pähkäilette nyt mitä mikin artikla kertoo. Mutta se ei teitä huoleta, että voisimme olla osa Naton roskajoukkoa. Joka tehtailee tällaisia salajuonia, oman kansansa henkien kustannuksella. Omituinen moraalikäsitys.

Käyttäjän JuhaKinnunen kuva
Juha Kinnunen

Onko false-flag-hyökkäys Naton suunnittelema, jos sen suunnitteli Nato-maa Turkki? Ovatko kaikki Nato-maat kollektiivisesti vastuussa toisten Nato-maiden tekemisistä, mistä tahansa? Minusta omituinen on sellainen moraalikäsitys, että esim. Norja on vastuussa ja syyllinen jonkun muun esim-. Turkin tekemistä rikoksista.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #16

NATO ei ole ollut tietoinen jäsenmaansa sunnitelmasta, kovin epäuskoiselta kuulostaa.
En usko, että jäsenmaa saa sooloilla sotasuunnitelmissaan ilman johdon hyväksyntää.

Käyttäjän JuhaKinnunen kuva
Juha Kinnunen Vastaus kommenttiin #17

Onko Nato hierarkkinen sotilasorganisaatio, jossa mitään ei tehdä ilman johdon hyväksyntää? Olet siis sitä mieltä, että Rasmussenin on täytynyt antaa siunaus? En voi tietää onko antanut, etkä voi sinäkään. Täysin spekulaatiota. On esim. Naton neuvosto, jonka puitteissa jäsenmaiden pää- ja ulkoministerit tapaavat. Sekö se johto on?

Kun Kreikka ja Turkki mättelivät Kyproksella, kummalla niistä oli Naton johdon siunaus?

Janne Hilden

Mahdollisesti tulevaisuudessa EU-jäsenyyden saava maa jatkaa Twitter-bannaustaan, huolimatta Turkin oikeusistuimen jo toisesta päätöksestä:

http://www.ctvnews.ca/world/twitter-access-remains...

Janne Hilden

YK:ta ei kiinnosta, mitä kauheuksia NATO:n tukemat terroristit Pohjois-Syyriassa tekevät:

http://www.globalresearch.ca/nato-backed-al-qaeda-...

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Eipä näy näitä uutisia Uuden Suomenkaan tarjonnassa. Ukraina ja sote-pelleily vie kaikki toimituksen resurssit.

Janne Hilden

Juu, näin on. On aina asioita, joita joku näkee paremmaksi pidettävän uutispimennossa. Ei pelkästään US, vaan myös Yle, iltikset, Hesari,... kaikki.
Meillä ei sentään estetä somen käyttöä... vielä.

Janne Hilden

Usarin toimituksen arvoasteikolla kyllä on tähdellisempääkin kerrottavaa:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67831-viron-puolu...

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Näin pari päivää sitten ensimmäiset artikkelit (ulkomaan mediassa tietenkin...) tuosta Turkin vuodosta ja youtube-bannista. Arvelin että odotellaan niin saadaan lisää tietoa.

Sinälläänhän on niin, että pelkästään noista Eu-ehdokas Turkin fb-, youtube- ja twitter-banneista olisi syytä keskusteluttaa suomimediassakin. Kun kerran keskustelutetaan Venäjän sensuuristakin vaikka juuri tuoreehko tutkimus totesi, että Venäjällä media on vähemmän keskittynyttä omistajuudeltaan kuin esim. Kanadassa ja sikäli vaikeampi käskettävä.

Kiitoksia Janne Hildén, että nostit tämän asian esiin.

Janne Hilden

NATO-kiimailun takia oma mediamme on heittänyt objektiivisuuden romukoppaan. Pitäkäämme me kansalaisina itse huoli, että tarjolla on tasapuolista tarjontaa maailman tapahtumista. Vaikkakin ihan puskaradion välityksellä :)

Käyttäjän riikkasoyring kuva
Riikka Söyring

Eivät kaikki lehdet sentään. Maaseudun Tulevaisuus tarjosi suunnilleen ainoan näkemäni kiihkottoman artikkelin.

Maaseudun Tulevaisuus on haastatellut maanpuolustuskorkeakoulun strategian ja turvallisuuspolitiikan dosenttia, everstiluutnantti Arto Nokkalaa (MT 28.03 2014 "Tutkija ei näe paluuta kylmään sotaan").

* Nato ja Usa eivät halua konfliktia Venäjän kanssa
* Suomelle on vaikea kuvitella samanlaista kohtaloa kuin Ukrainalle (valtaus ilman että laukaustakaan ammuttaisiin)
* Talvisota-tyyppistä uhkaa ei ole
* Todennäköisin kriisi syntyy siitä, että Eu sotkeutuisi Naton ja Venäjän väliseen konfliktiin
* Suomen puolustuksen riskit ovat puolustusmäärärahojen leikkaukset ja se, ettei materiaalihankintoja varmisteta
* Nato-jäsenyys tarjoaisi pelotevaikutuksen mutta ei takaa sotilaallista tukea; Nato-jäsenyys saattaa jopa heikentää puolustustahtoa ja puolustuskykyä
(eritoten jos jäsenyyden kustannukset otetaan nykyisistä puolustusmäärärahoista)
* Suomen ja Ruotsin välisessä puolustuyhteistyössä on paljon käyttämättömiä voimavaroja

-----

Minua ällöttää se tapa, millä Krimiä ja Ukrainaa käytetään Eu:n liittovaltioittamiseen ja natottamiseen.

Miksi Venäjää yritetään estää tasa-arvoistumasta länsimaiden kanssa, miksi ei anneta mitään arvoa sille miten Venäjä on pärjännyt NL:n hajoamisen ja talousromahduksen jälkeen?

Miksi Venäjää kohdellaan kuin kehitysvammaista lasta so. omahyväisesti opastetaan demokratian alkeissa (vaikka ei itselläkään toimi), puhutellaan ylhäältäpäin eikä näytetä hyväksyvän sitä, että Venäjällä saattaa olla omat perustellut näkemyksensä asioista.

Tällaistako se kuuluisa moniääninen suuri demokratia ja monikulttuurisuus todellisuudessa on? Hyi helvetti.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #26

Hyvä, maaseudussa on tulevaisuus :) Taidan siirtyä lehden kestotilaajaksi, vaikken maalla asukkaan.

Seppo Paasikallio

Jos jotakuta kiinnostaa, niin linkistä loytyy entisen terroristin Walid Shoebatin analyysi ja keskustelu Turkin vakoilupäällikon ja ulkoministerin välillä Syyrian sotaan sekaantumisesta englanniksi käännettynä.

http://shoebat.com/2014/03/29/leaked-secret-meetin...

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

#26 Riikka Söyring

"Miksi Venäjää kohdellaan kuin kehitysvammaista lasta so. omahyväisesti opastetaan demokratian alkeissa (vaikka ei itselläkään toimi), puhutellaan ylhäältäpäin eikä näytetä hyväksyvän sitä, että Venäjällä saattaa olla omat perustellut näkemyksensä asioista."

Ehkäpä siksi, että niin sitä makaa kuin petaa. Venäjä toimii ihan itse ja itsenäisesti, kuten haluaa. Esimerkkinä vaikka tiedotusvälineiden kahlehtiminen yhden totuuden äänitorveksi. Se on heidän oikeutensa, mutta kyllä toiset maat saavat sanoa oman mielipiteensä. Esimerkiksi Pohjois-Korean ja Kiinan lausunnot ovat hyvin mielenkiintoisia. En ole ollenkaan valmis kieltämään niitä.

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

#15 Janne Hilden

" Mutta se ei teitä huoleta, että voisimme olla osa Naton roskajoukkoa. Joka tehtailee tällaisia salajuonia, oman kansansa henkien kustannuksella. Omituinen moraalikäsitys."

Onpa tasapainoisen aikuisen ihmisen tasapuolista tekstiä. Olen hyvin otettu.

Janne Hilden

Kommenttisi toisesta blogistani:

"Erland Salo
30.3.2014 03:00
Janne Hilden

Ei sinun kirjoituksistasi tarvitse vetää mitään johtopäätöksiä yhtään mistään. Ne ovat aivan selvää pässinlihaa jokaiselle ajattelevalle ihmiselle. Muuten tuo Backström kirjoitetaan ä:llä eikä a:lla.

Väreillä voidaan merkitä ääripäitä. Sinulla ne ovat musta ja punainen. Olet aivan selkeästi mustasotnialaisten venäläisten natsien äänitorvi Suomessa."

Ei tuokaan nyt mikään maailman tahdikkain kommentti ole.
No, rauhaa joka tapauksessa.

Toimituksen poiminnat