Hildén heittomerkillä "I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save me Superman."

Israelin parlamentin jäsen: "palestiinalaislapset ovat pikku käärmeitä"

  • Israelin parlamentin jäsen: "palestiinalaislapset ovat pikku käärmeitä"

Hän on nuori ja kaunis. Hän on valmistunut yliopistosta tietokoneinsinööriksi. Hän on myös israelilainen parlamentaristi, jonka kauniiden kasvonpiirteiden takaa paljastuu Kuoleman Enkeli.

Ayelet Shaked edustaa äärioikeistolaista Jewish Home-puoluetta Israelin parlamentissä, Knessetissä. Tarkoittaa sitä, että hän on enemmän oikealla kuin esimerkiksi itse Benjamin Netanyahu.

Ayelet Shaked siteeraa vanhaa artikkelia Facebook-sivullaan, mikä tuo mieleen natsi-ajat kansanmurhineen:

“Behind every terrorist stand dozens of men and women, without whom he could not engage in terrorism. They are all enemy combatants, and their blood shall be on all their heads. Now this also includes the mothers of the martyrs, who send them to hell with flowers and kisses. They should follow their sons, nothing would be more just. They should go, as should the physical homes in which they raised the snakes. Otherwise, more little snakes will be raised there.”

 

Kuka täysjärkinen ja normaali ihminen voi nimittää viattomia, pieniä lapsia käärmeiksi? Vain täysin empatiaan kykenemätön ja nihilistinen yksilö, kuten tämä israelilaispoliitikko. Kansanmurhaan yllyttämisestä on kyse, kun hän kannustaa  pikku käärmeitä ja niitä synnyttäviä äitejä tapettaviksi.

 

Tämä enkelinkasvoinen äärijuutalainen on saanut sen, mitä hän on toivonutkin: Israelin viimeisimmän pommituskampanjan avulla jo kahtasataa lähentelevän uhriluvun, joista joka neljäs on Ayelet Shakedin kuvailema pikku käärme. 

Vaikutusvaltaisen poliitikon artikkelivalintaa voi vain ihmetellä. Miten tuollainen henkilö voi olla päättävässä asemassa? Tässä kirjoitus kokonaisuudessaan:

"This is an article by the late Uri Elitzur, which was written 12 years ago, but remained unpublished. It is as relevant today as it was at the time.

The Palestinian people has declared war on us, and we must respond with war. Not an operation, not a slow-moving one, not low-intensity, not controlled escalation, no destruction of terror infrastructure, no targeted killings. Enough with the oblique references. This is a war. Words have meanings. This is a war. It is not a war against terror, and not a war against extremists, and not even a war against the Palestinian Authority. These too are forms of avoiding reality. This is a war between two people. Who is the enemy? The Palestinian people. Why? Ask them, they started.

I don’t know why it’s so hard for us to define reality with the simple words that language puts at our disposal. Why do we have to make up a new name for the war every other week, just to avoid calling it by its name. What’s so horrifying about understanding that the entire Palestinian people is the enemy? Every war is between two peoples, and in every war the people who started the war, that whole people, is the enemy. A declaration of war is not a war crime. Responding with war certainly is not. Nor is the use of the word “war”, nor a clear definition who the enemy is. Au contraire: the morality of war (yes, there is such a thing) is founded on the assumption that there are wars in this world, and that war is not the normal state of things, and that in wars the enemy is usually an entire people, including its elderly and its women, its cities and its villages, its property and its infrastructure.

And the morality of war knows that it is not possible to refrain from hurting enemy civilians. It does not condemn the British air force, which bombed and totally destroyed the German city of Dresden, or the US planes that destroyed the cities of Poland and wrecked half of Budapest, places whose wretched residents had never done a thing to America, but which had to be destroyed in order to win the war against evil. The morals of war do not require that Russia be brought to trial, though it bombs and destroys towns and neighborhoods in Chechnya. It does not denounce the UN Peacekeeping Forces for killing hundreds of civilians in Angola, nor the NATO forces who bombed Milosevic’s Belgrade, a city with a million civilians, elderly, babies, women, and children. The morals of war accept as correct in principle, not only politically, what America has done in Afghanistan, including the massive bombing of populated places, including the creation of a refugee stream of hundreds of thousands of people who escaped the horrors of war, for thousands of whom there is no home to return to.

And in our war this is sevenfold more correct, because the enemy soldiers hide out among the population, and it is only through its support that they can fight. Behind every terrorist stand dozens of men and women, without whom he could not engage in terrorism. Actors in the war are those who incite in mosques, who write the murderous curricula for schools, who give shelter, who provide vehicles, and all those who honor and give them their moral support. They are all enemy combatants, and their blood shall be on all their heads. Now this also includes the mothers of the martyrs, who send them to hell with flowers and kisses. They should follow their sons, nothing would be more just. They should go, as should the physical homes in which they raised the snakes. Otherwise, more little snakes will be raised there."

 

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/07/israeli-politician-declares-war-on-the-palestinian-people.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (48 kommenttia)

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Israelin siionismi on syöpä, joka nakertaa elämää islamilaisissa maissa, Iranin Ali Khamenei toteaa.

Janne Hilden

Wikipediasta:

"On huomattava, että myös jotkut juutalaiset vastustavat sionismia. Heidän mukaansa jo juutalaisvaltio sinänsä on juutalaisen uskon vastainen, ja sen ristiriitaisuutta juutalaisuuden kanssa lisää Israelin syyllistyminen ihmisoikeus- ja sotarikoksiin, jotka ovat juutalaisen etiikan vastaisia."

Äärijuutalaiset Shakedeineen eivät tietenkään tämän takana seiso.

Käyttäjän arirusila kuva
Ari Rusila

Kannattaa tosiaan ottaa huomioon että sionismiakin on montaa suuntausta ja suhde uskontoonkin voi olla moninainen ateismista ääriortodoksisuuteen. Esimerkiksi perinteinen työväensionismi (Ben-Gurion) ja uskonnollinen sionismi (rabbi Kook jne) poikkeavat melkoisesti toisistaan.

Pirjo Jokinen

Ei ole ensimmäinen "susi lammasten vaatteissa". Ulkonäkö ei valitettavasti kerro ihmisen julmuudesta ja narisismista mitään.

Jotkut äänestäjätkin valitettavasti on yhtä epäempaattisia ja julmia kuin ehdokkaansa.

Harva kyllä noin röyhkeä on että sanoo noin suoraan mitä ajattelee? Kansainvälisessä levityksessä voi vaikuttaa nuoren politikon etenemiseen vaikka kotomaassaan oliskin suosittu.

Pukee sanoiksi sen mitä realismi on tuolla ollut jo vaikka miten kauan.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Palestiinalaiset ampuu raketteja kohti Israelin siviiliväestöä. Tappoivat mm. 3 teiniä.

Janne Suuronen

Alueella molemmin puolin osataan rasistista ja sairasta yllytystä.

Tässä esimerkkejä siitä, kuinka lapsia kasvatetaan:
http://www.youtube.com/results?search_query=hamas+...

Jari Nuutinen

Palestiinalaisessa ihmisten uhraamiseen yllyttävässä kulttuurissa on täysin normaalia että palestiinalaisten tiedotusvälineet antavat media-aikaa äideille jotka iloitsevat siitä että heidän lutuiset terroristipoikansa kuolevat Jihadin puolesta. Kiittäähän noiden pitäisi että joku haluaa yhdistää heidän perheensä.

Son's death was "best day of my life," says Palestinian mother:
https://www.youtube.com/watch?v=5Vi9oNs42hs

Ja sanoivat israelilaiset mitä tahansa niin amatöörejä nuo ovat palestiinalaisiin ja arabeihin verrattuna mitä tulee ihmettelyn alaisiin lausuntoihin.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=760

Janne Hilden

Kaikki yllä kommentoivat miehet, nähkää hieman palestiinalaisvihanne yli. Älkää olko sokeita.

Hamas sitä, Hamas tätä... Tiedetään, terroristeja ovat.
Ei ole minun vikani, jos ette näe eroa terroristin ja valtion päättäjän mielipiteissä/teoissa.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Palestiinalaiset voisivat tehdä yhden pienen tieteellisen kokeen: yksi päivä ilman yhtään ammuttua rakettia... ja kuulostella montako pommia tulee omalle tontille.

Janne Hilden

Sellaista päivää ei ikävä kyllä näytä olevan näköpiirissä.
Joten tapetaan nuo pienet käärmeet!

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen Vastaus kommenttiin #12

Miksi ei edes yksi päivä?
Mikä estää palestinalaisia kyseisen kokeen suorittamisen?

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #25

No en tiedä, kun en ole täkäläisiä.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari Vastaus kommenttiin #25

Suomikin on ollut 70 vuotta ihan kiltti, vaikka siltä vietiin Israelia suurempi alue väkivalloin.
Gazan lapset tänne rauhankylpyyn!? :D

Janne Suuronen

"
Hamas sitä, Hamas tätä... Tiedetään, terroristeja ovat.
Ei ole minun vikani, jos ette näe eroa terroristin ja valtion päättäjän mielipiteissä/teoissa.
"

????

Hamashan pitää valtaa Gazassa.

Gazassa valtaa pitävistä:
"
Sen vuonna 1988 kirjoitettu ja yhä voimassa oleva perussääntö viittaa Israelin valtion tuhoutumiseen ja islamilaisen valtion perustamisen.
"

Tuossa vielä Hamasin merkityksestä koko Palestiinan "valtiolle":
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parlement_p...

Ja ylle postaamani youtube-pätkät siis ovat tämän Hamasin nuorisolle suuntaamia televisio-ohjelmia. On tuohon verrattuna tohlopin pikku kakkosen tekijät ihmeissään.

Janne Hilden

Silmiini ei ole osunut Gazan hallinnon toimintaan asetettujen Hamasin edustajien vastaavia mielipiteitä. Valaise ihmeessä, jos sinulla on vastaavasta tietoa.

Jari Nuutinen Vastaus kommenttiin #17

Gazassa paikallisten päättäjien mukaan politiikkaa tehdään esimerkiksi näin,

Through blood, through body parts and through martyrs:
https://www.youtube.com/watch?v=OFvYs1v_Ufk

Janne Suuronen Vastaus kommenttiin #17

Tästä kohtaa Janne Hilden sitten poisti kommentteja, joista selkeästi tuli esiin Hamasin hallinnon merkitys Gazan ja muunkin Palestiinan hallinnossa. Kommenteissa oli mm. Palestiinan parlamentin paikkajako. Että sellainen blogisti on Janne Hilden.

Jari Nuutinen Vastaus kommenttiin #35

Eikö se ole tuossa vähän ylempänä, sori tulin tähän väliin kun avasin sivun niin laitoin videota palestiinalaisten vallanpitäjien tavasta tehdä politiikkaa.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #35

Mitä valitat? Yhtään kommenttia en ole poistanut?
Anna palaa vaan sielusi kyllyydestä. Ei ole tapana poistaa kommentteja, ellei ylläpidolta ole tullut jostain hyväksymispyyntöä valituksen johdosta.

Janne Suuronen Vastaus kommenttiin #37

Siinä tapauksessa ylläpito on toiminut todella omituisesti. Ilmeisesti sitaatti wikipediasta Hamasin tavoitteist tuhota Israel ja Juutalaiset oli liikaa. Kuva Palestiinan Parlamentin Hamas-enemmistöstä tuskin sentään oli liian arka aihe. Tai mainita siitä, että Hamashan pitää Gazassa valtaa.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #44

Todella, en itse ole poistanut. Joko bugi kommenttiasi laittaessasi tai jotain. Yllpito toiminut ilman hyväksymispyyntöä...? En tiedä.
Laita uusiksi, jos ei ole liikaa vaivaa ja jos kommenttisi säilyisi tällä kertaa :)

Jari Nuutinen

Kuka tässä palestiinalaisia vihaa? Joskus kyllä tulee sellainen olo että joidenkin ihmisten pitäisi avartaa maailmankuvaansa ja hiljalleen matkustella vaikka sinne Gazaan ja tarjoutua paikallisille päättäjille ihmiskilveksi…

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Jälleen kerran näitä vihapuheita pohtiessa on hyvä muistaa, kummalla osapuolista on sotilaallinen mahti. Ayelet Shaked on tällä alalla "yksityisyrittäjiä" ja maailmanrauhan nimissä sellaisena toivottavasti pysyykin.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Klassista vihapuhetta Keskisuomalainen-lehdestä. Julkaisupäivämäärä 12.4.1918, mutta kuka olikaan kirjoittaja?:

»Eikö olisi oikeata tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti vaikuttaakseen näiden kurjiin ammattisisariin? Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä ennemmin kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naarassusi synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat? Pyövelin kirves on nyt kerta kaikkiaan pantu Suomen kansan käteen. Suomen kansan yhteiskuntaruumiissa on tehtävä "keisarinleikkaus" – kirurgimme olkoon kansan tuomio»

Samira Taina

Jouni, ihanko tosissasi uskot, että vihaa lietsotaan vain palestiinalaisten keskuudessa?!? Että juutalaiset tuntevat vain vilpitöntä rakkautta vihollisiaan kohtaan..?

Oikeesti, kannattaisi ehkä välillä lukea jotain muutakin kuin oman lahkosi (mikä se sitten lieneekään) huuhaa-uutisointia...

Markus Lehtipuu

Toisen maailmansodan loppupuolella japanilaiset lensivät taistelukoneitaan suoraan kohti amerikkalaisia lentotukialuksia kohti, tappaen itsensä ja aiheuttaen myös vihollisilleen aikamoista tuhoa. Japanilaiset eivät suostuneet antautumaan, koska ego, ylpeys, kiihko, uhoaminen ja kiihkomielisyys. Lopulta USA massamurhasi satoja tuhansia Hiroshimassa ja Nagasakissa, kunnes järki voitti kiihkomielisyyden. Näitä japanilaisia kiihkoilijoita kutsuttiin nimellä Kamikaze-lentäjät.

Antautumisen jälkeen japanilaiset tulivat järkiinsä ja ryhtyivät ahkeroimaan uhoamisen ja mesoamisen ja meuhkaamisen sijaan. Se olikin menestystarina.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_s...

Pentti Järvi

Tämän kirjoituksen tarkoitus jäi minulle arvoitukseksi.

Janne Hilden

Olen pahoillani, jos sanoma ei välittynyt perille asti :)

Ajoin takaa tunnetun Israelin lainsäätäjän ja poliitikon ajatusta siitä, että hänen silmissään vihollisen äidit ja lapset ovat käärmeitä. Jotka on tapettava. Onko sinusta äärijuutalaisuus kannatettavaa?

Vihapuhetta, jonka varjossa jää omat hirvisaaremme yms. oikeiksi laupeuden airueiksi :)

Pentti Järvi

Kulttuurieroja ja muitakin eroja on paljon Israelin ja Suomen välillä.

Mutta olet kait nyt tyytyväinen kun sait tuotua tuon poliitikon tyylin kertoa, että vaarallisia ovat monet arabit meille. ota huomioon,että hänen sanansa oli tarkoitettu kannattajilleen ja mahdollisille äänestäjilleen.

Niinhän tehdään Suomessakin - puppua tulee solkenaan.

Jari Nuutinen

Vertasit Ayelet Shakedia Josef Mengeleen yhden lausunnon takia ja jätät kokonaan toisen osapuolen lainsäätäjien puheet, ja teot, noteeramatta tai kommentoimatta. Taidat yrittää Guinessin maailmanennätystä yksipuolisuudella.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #42

Molemmin puolin tapahtuu terroria. Voin sen ihan sinisilmin todeta, kun itsellä ei ole mitään siteitä noille seuduille.

Eli suurinta parlamentaristista päätäntävaltaa Israelissa käyttävä päättäjä alentuu terroristien tasolle, ja uhkaa kansanmurhalla. Siinä sivistysvaltion mallia kerrakseen.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #43

Olenpa satavarma siitä, että mikäli israelilaiset (arabeineen ja muine etnisine ryhmineen) rauhaan, sieltä käsin ollaan hiirenhiljaa.

Eikö tämä Hamas ymmärrä, että on ajamassa väkeänsä tuhon tielle...

Janne Hilden

Jännäksi menee... Vuodettujen asiakirjojen mukaan IS:n johtaja al-Baghdadi olisi USA:n asettama terroristijohtaja. Ja mies olisi saanut pitkäaikaista koulutusta Mossadin kautta.

http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?st...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Ihastuttavan kuiva analyysi ISIS:n asemasta ja demokratian mahdollisuudesta Irakissa:

http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/aug/...

Sopii alustukseksi Lähi-itää koskeviin illuusioihin yleensäkin.

Pentti Järvi
Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #66

En tiedä,sanoit IS

btw. ennenkuin sanot ketään höpöttelijäksi, ota selvää, kenen kanssa puhut.

Janne Hilden Vastaus kommenttiin #67

Anteeksi Korkea-arvoisuutenne :)
Höpöttely oli oma termisi, ei sen vakavampaa.

Niin, sanoin IS = Islamic State?

Pentti Järvi

Janne. Ystäviesi Hamasin toimien takia joudun löyhäämään kukkaron nyörejäni.

Vaasa-Helsinki-Geneve-Basel
Tel Aviv-Geneve-Basel

x 2

Mitä luulet maksavan?

PS. jos olet komynisti, tiedoksesi, että verorahoja ei tipu juurikaan noista matkoista. Tel Aviv-Geneve Israelin Ilmavoimien koneella, loput Swissair tai Norwegian.

Janne Hilden

Ei Hamas ole ystäviäni, taitaa sinulle olla vaikea käsittää että muutenkin voi arvostella kansanmurhan toteutumista kuin vain kuulumalla johonkin terroristiryhmittymään.

Pentti Järvi

Kansanmurha?

Hyvä mies! Etkö tiedä,mikä vastapuolen aikomus on? Työntää koko Israel juutalaisineen ja muineen Välimereen.

Pentti Järvi

Älytön tyyppi tämä meijjän JANNE, joka ei perustele mitään asioita,ei puolella lauseellakan.

4 kaveria rannalta, olikose kuin monta muuta, kun Hamas murhauttaa kohta sadoittain ihmisiä, gazalaísia, tavallisia ihmisä.

häpeä!

Janne Hilden

Turha mitään sinulle on perustella, kun sinulla on sinivalkoisten lasien takana yksi ainoa totuus.

Köh, siis ISRAEL murhauttaa sadoittain tavallisia ihmisiä. Jos olet uutisia sattunut seuraamaan.
Israelilaisia on mennyt rakettiammunnoissa, mitä... yksi? Tosin jokainen uhri on tietysti liikaa.

Janne Hilden

Turkin pääministeri Erdogan on myös noteerannut Ayelet Shakedin nihilistisen mielipiteen:

"An Israeli woman said Palestinian mothers should be killed, too. And she's a member of the Israeli parliament. What is the difference between this mentality and Hitler's?" he asked.

http://www.ibtimes.co.uk/gaza-crisis-turkey-pm-erd...

Pentti Järvi

Noh,

ainakin loppuivat kakennäköiset yhteydenpidot blogistiin.

Pentti Järvi

Kuka enää tämän jälkeen viitsii enää lukea Kaukisen tekstejä?

Israelia ei saa heittää mereen.

Toimituksen poiminnat