Islamilainen terrorismi http://nooramarttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/142877/all Thu, 27 Sep 2018 18:02:15 +0300 fi Supo varoittaa vankilasta vapautuvista terroristeista http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261661-supo-varoittaa-vankilasta-vapautuvista-terroristeista <p>Yle <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10424830" target="_blank">uutisoi</a> eilen Supon varoituksista. Jo pelkästään Länsi-Euroopan vankiloista on vapautumassa 200 terroristia. Useiden radikalisoituminen on vain vahvistunut vankilassa. Vankilaolosuhteet myös voivat radikalisoida ne, jotka ennen eivät omanneet terroristisia tendensseja.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Terroristikiihottajia, eli Ylen jutussa korrektisti mainittuja &rdquo;mentoreita&rdquo; operoi siellä sun täällä.&nbsp;Itse olen kyllä tottunut puhumaan mentoreista lähinnä oppisopimuskoulutuksissa ja vastaavissa, en terroristirekrytoijien yhteydessä.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Supo seuraa tällä hetkellä 370 kohdehenkilöä ja järjestäytynyt rikollisuus hankkii riveihinsä maahanmuuttajia, laittomia maassaolijoita ja terroristitaustaisia. On vain ajan kysymys että Suomessakin nähdään väkivaltaisia ja raakoja maahanmuuttajajengejä ja -rikollisjärjestöjä. Tällaiset ovat ilmiö jo Ruotsissa.</p><p>&nbsp;</p><p>Meillä oli jo yksi terroristi-isku Turussa. Seuraavat iskut ja muut epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan ja islamisaation uhrit ovat jo näköpiirissä.</p><p>&nbsp;</p><p>Tämä kehitys on pysäytettävä ja turvallisuus palautettava järkevöittämällä maahanmuuttopolitiikkaa ja pysäyttämällä islamisaatio!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Yle uutisoi eilen Supon varoituksista. Jo pelkästään Länsi-Euroopan vankiloista on vapautumassa 200 terroristia. Useiden radikalisoituminen on vain vahvistunut vankilassa. Vankilaolosuhteet myös voivat radikalisoida ne, jotka ennen eivät omanneet terroristisia tendensseja. 

 

Terroristikiihottajia, eli Ylen jutussa korrektisti mainittuja ”mentoreita” operoi siellä sun täällä. Itse olen kyllä tottunut puhumaan mentoreista lähinnä oppisopimuskoulutuksissa ja vastaavissa, en terroristirekrytoijien yhteydessä.

 

 

Supo seuraa tällä hetkellä 370 kohdehenkilöä ja järjestäytynyt rikollisuus hankkii riveihinsä maahanmuuttajia, laittomia maassaolijoita ja terroristitaustaisia. On vain ajan kysymys että Suomessakin nähdään väkivaltaisia ja raakoja maahanmuuttajajengejä ja -rikollisjärjestöjä. Tällaiset ovat ilmiö jo Ruotsissa.

 

Meillä oli jo yksi terroristi-isku Turussa. Seuraavat iskut ja muut epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan ja islamisaation uhrit ovat jo näköpiirissä.

 

Tämä kehitys on pysäytettävä ja turvallisuus palautettava järkevöittämällä maahanmuuttopolitiikkaa ja pysäyttämällä islamisaatio!

 

]]>
20 http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261661-supo-varoittaa-vankilasta-vapautuvista-terroristeista#comments Ajankohtaista turvallisuuspolitiikasta Islamilainen terrorismi Maahanmuuttopolitiikka Rikollisuus Supo Thu, 27 Sep 2018 15:02:15 +0000 Teemu Torssonen http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261661-supo-varoittaa-vankilasta-vapautuvista-terroristeista
New York 11.9. - mikä on muuttunut? http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260829-new-york-119-mika-on-muuttunut <p>Päivälleen seitsemäntoista vuotta sitten maailmaa järkytti uutinen World Trade Centerin kaksoistorneja päin tahallaan ohjatuista lentokoneista. Muistan missä olin kun se tapahtui: kotona, televisio oli auki enkä tiennyt katsovani uutislähetystä vaan luulin töllöttäväni harvinaisen kökköä katastrofielokuaa. Kyllä on halvalla tehdyn näköistä.</p><p>Mutta se olikin totta. No, totuushan harvoin näytää hyvltä. Se näytti juuri niin tyhmältä, turhalta ja mahdottomalta kuin mitä se olikin. Mitä ne luulevat tällä voittavansa?</p><p>Entä mitä siitä seurasi? No meille länsimaalaisille ei oikeastaan muuta kuin että turvatarkastukset lentokentillä ovat muodostuneet suorastaan nöyryyttäviksi kokemuksiksi niin matkustajille kuin henkilökunnallekin. Viimeksi metallinpaljastin piippasi kerta toisensa jälkeen vaikka olin tyhjentänyt lompakot, kännykät ja vyöt siihen muovivatiin joka menee läpivalaisuun. Silti se piippasi ja virkailija kysyi onko mulla taskuissa jotain. Sanoin että ei ole mutta tarkistin varmuuden vuoksi ja kaivoin sinne unohtuneen kaksieuroisen esiin. &quot;Olen aseistautunut kolikolla&quot;, naurahdin. Lentokentän henkilökunnan huumorintajua ei oikein kannattaisi testata, mutta onneksi sillä kertaa ihmistuntemukseni ei pettänyt, ja pääsin koneeseen.</p><p>No mitä muuta siitä on seurannut?&nbsp;Yhdysvaltain valta-asemaa se ei järkyttänyt.&nbsp;&nbsp;New Yorkin pörssi aukesi heti iskua seuranneena maanantaina. Pitkäaikaiset vaikutukset kansainväliseen talousjärjestelmään ja maailmankauppaan olivat minimaalisia.&nbsp;</p><p>&quot;Sitä vastoin seuraukset arabiyhteiskunnille ovat kohtalokkaat. Lännen ei tarvitse olla huolissaan kauaskantoisista seurauksista, mutta kylläkin tuon maailmankolkan, jonka nimissä islamismi esiintyy. Eivät vain pakolaiset, turvapaikanhakijat ja siirtolaiset kärsi, vaan kokonaiset kansat - ilman oikeudenmukaisuuden häivääkään - joutuvat maksamaan suunnattoman hinnan itse itsensä sijaisedustajiksi nimeämien toimista. On absurdia ajatella, että terrori voisi parantaa niiden tulevaisuudennäkymiä, joilla ne joka tapauksessa ovat huonot. Historia ei tunne yhtään esimerkkiä, että taantuvat yhteiskunnat, jotka tukehduttavat oman potentiaalinsa, olisivat pidemmän päälle kykeneviä selviämään.&nbsp;Radikaalien häviäjien projektina, kuten nyt Irakissa ja Afganistanissa, on löytää keinot kokonaisen sivilisaation itsemurhan organisoimiseen. Ei ole todennäköistä, että heidän onnistuisi saada kuolemankulttiinsa jotain pohjatonta yleispätevyyttä tai tehdä siitä jotain ikuista. Heidän iskunsa ovat pysyvä taustariski, kuten jokapäiväinen liikennekuolema, johon olemme jo tottuneet. Tämän uhan kanssa fossiilisista polttoaineista riippuvaisen ja jatkuvasti uusia hävittäjiä synnyttävän maailman yhteisön on nyt vain elettävä&quot;, kirjoitti&nbsp;&nbsp;<strong>Hans Magnus En</strong><strong>zensberger</strong> esseessään &quot;Kauhunkylväjät&quot;, joka julkaistiin alunperin Der Spiegel-lehdessä marraskuussa 2005.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Päivälleen seitsemäntoista vuotta sitten maailmaa järkytti uutinen World Trade Centerin kaksoistorneja päin tahallaan ohjatuista lentokoneista. Muistan missä olin kun se tapahtui: kotona, televisio oli auki enkä tiennyt katsovani uutislähetystä vaan luulin töllöttäväni harvinaisen kökköä katastrofielokuaa. Kyllä on halvalla tehdyn näköistä.

Mutta se olikin totta. No, totuushan harvoin näytää hyvltä. Se näytti juuri niin tyhmältä, turhalta ja mahdottomalta kuin mitä se olikin. Mitä ne luulevat tällä voittavansa?

Entä mitä siitä seurasi? No meille länsimaalaisille ei oikeastaan muuta kuin että turvatarkastukset lentokentillä ovat muodostuneet suorastaan nöyryyttäviksi kokemuksiksi niin matkustajille kuin henkilökunnallekin. Viimeksi metallinpaljastin piippasi kerta toisensa jälkeen vaikka olin tyhjentänyt lompakot, kännykät ja vyöt siihen muovivatiin joka menee läpivalaisuun. Silti se piippasi ja virkailija kysyi onko mulla taskuissa jotain. Sanoin että ei ole mutta tarkistin varmuuden vuoksi ja kaivoin sinne unohtuneen kaksieuroisen esiin. "Olen aseistautunut kolikolla", naurahdin. Lentokentän henkilökunnan huumorintajua ei oikein kannattaisi testata, mutta onneksi sillä kertaa ihmistuntemukseni ei pettänyt, ja pääsin koneeseen.

No mitä muuta siitä on seurannut? Yhdysvaltain valta-asemaa se ei järkyttänyt.  New Yorkin pörssi aukesi heti iskua seuranneena maanantaina. Pitkäaikaiset vaikutukset kansainväliseen talousjärjestelmään ja maailmankauppaan olivat minimaalisia. 

"Sitä vastoin seuraukset arabiyhteiskunnille ovat kohtalokkaat. Lännen ei tarvitse olla huolissaan kauaskantoisista seurauksista, mutta kylläkin tuon maailmankolkan, jonka nimissä islamismi esiintyy. Eivät vain pakolaiset, turvapaikanhakijat ja siirtolaiset kärsi, vaan kokonaiset kansat - ilman oikeudenmukaisuuden häivääkään - joutuvat maksamaan suunnattoman hinnan itse itsensä sijaisedustajiksi nimeämien toimista. On absurdia ajatella, että terrori voisi parantaa niiden tulevaisuudennäkymiä, joilla ne joka tapauksessa ovat huonot. Historia ei tunne yhtään esimerkkiä, että taantuvat yhteiskunnat, jotka tukehduttavat oman potentiaalinsa, olisivat pidemmän päälle kykeneviä selviämään. Radikaalien häviäjien projektina, kuten nyt Irakissa ja Afganistanissa, on löytää keinot kokonaisen sivilisaation itsemurhan organisoimiseen. Ei ole todennäköistä, että heidän onnistuisi saada kuolemankulttiinsa jotain pohjatonta yleispätevyyttä tai tehdä siitä jotain ikuista. Heidän iskunsa ovat pysyvä taustariski, kuten jokapäiväinen liikennekuolema, johon olemme jo tottuneet. Tämän uhan kanssa fossiilisista polttoaineista riippuvaisen ja jatkuvasti uusia hävittäjiä synnyttävän maailman yhteisön on nyt vain elettävä", kirjoitti  Hans Magnus Enzensberger esseessään "Kauhunkylväjät", joka julkaistiin alunperin Der Spiegel-lehdessä marraskuussa 2005.

]]>
0 http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260829-new-york-119-mika-on-muuttunut#comments Islamilainen terrorismi Länsimaat New York Turvapaikanhakija World Trade Centerin tuho Tue, 11 Sep 2018 15:50:55 +0000 Mika Lamminpää http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260829-new-york-119-mika-on-muuttunut
Suomeen tulossa jopa 100 000 turvapaikanhakijaa! http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259250-suomeen-tulossa-jopa-100-000-turvapaikanhakijaa <p>Sotaa, vainoa ja luonnonkatastrofeja pakenee tällä hetkellä yli 62 miljoonaa ihmistä. Sisäministeriön ja julkisuudessa olleiden arvioiden mukaan Suomeen on tulossa jopa 100 000 turvapaikanhakijaa.</p><p>Suomi on ollut oikeudenmukainen ja tervetullut maa ulkomaalaisille ja on sitä edelleen työnperässä tai avioliiton kautta tuleville.</p><p>Suomi on ollut myös erittäin antelias turvapaikanhakijoille ja usein myös sellaisille hakijoille, joilla ei ole perusteita saada turvapaikkaa.&nbsp;</p><p>Anteliaisuutemme, hyväntahtoisuutemme ja myötämielisyytemme ovat aiheuttaneet Suomessa ja miksei muuallakin Euroopassa hyväksikäytön aallon. Siedämmekö kuinka kauan tätä hyväntahtoisuutemme väärinkäyttöä?</p><p><strong>Suomalainen rakkaus ja hoivavietti</strong></p><p>Suomi on anteliaisin maa turvapaikanhakijoille. Maksamme eniten rahaa Suomessa turvapaikanhakijoille, verrattuna muualle Eurooppaan. Maksamme jopa niin paljon, että jätämme suomalaiset vanhukset, vähäosaiset ja yksinhuoltajalapsiperheet vähemmälle. Otamme avosylin vastaan hakijoita ja majoitamme heidät. Ruokimme, annamme rahaa ja samalla ylenkatsomme oman maan kansalaista,joka on tehnyt pitkän päivätyön ja monesti kärsii nyt joko taloudellisesti tai on muuten pienellä kansaneläkkeellä toimeentuleva. Tosiasia ja fakta on se, että Turvapaikanhakijan ns. lautasmalli on runsaampi ja terveellisempi kuin kunnallisen vanhainkodin vanhusasukkaalla.</p><p>Olen aina ihmetellyt ja kummastellut sellaisia suomalaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa auttaakseen turvapaikanhakijoita ja jotka monesti myöhemmin osoittautuvat sellaisiksi jotka saavat kielteisen päätöksen ja vaikka saisivat positiivisen päätöksen, ihmettelen siitäkin huolimatta sitä ylenpalttista rakkautta, palvontaa ja hoivaa heitä kohtaan. Eivätkö he voisi osoittaa suomalaista vanhusta kohtaan samanlaista energiaa ja hoivaviettiä.</p><p>Vuonna 2015 esimerkkiinä, Raaseporin vastaanottokeskukseen ryntäsi suomalaisia naisia bussilasteittain tekemään ruokaa, viemään vaatteita ja hoivaamaan &quot;kurjistuneita&quot; ja &quot;nälkiintyneitä&quot; turvapaikanhakijoita. Vastassa oli kuitenkin hyvin pukeutuneita, hyvin syöneitä nuoria miehiä. Tämä vain osoittaa sen, minkälainen ajatusmaailma on sellaisilla suomalaisilla henkilöillä, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa ja uskomaan kaikkia tarinoita vainosta ja muusta hölynpölystä.&nbsp;</p><p>Toki tositarinoitakin on, mutta eiköhän se ole Suomen viranomaisten selvitettävä ne asiat. Tosin huonolla menestyksellä, sillä suomalainen viranomainen uskoo pääsääntöisesti samaan hölynpölyyn. Ikä on yksi mikä on aivan älytöntä, miten viilataan linssiin. Miehellä kasvaa parta ja hieman uurteita kasvoissa. On &quot;16 vuotias&quot;, vaikka osoittautuu myöhemmin 30 vuotiaaksi. Silti laitetaan lasten sekaan kouluun.</p><p>Paljon on matkan varrella tapahtunut. Siitäkin huolimatta kuljetaan laput silmillä ja ollaan valmiita vaikka mihin. on jotain aivan käsittämätöntä mitä Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu edelleen ja jatkossakin, ellei aisialle tehdä jotain.</p><p><strong>Päättäjiin tarvitaan järkiperäistä päätöksentekoa, vailla tunteiden ottamista mukaan. Tuntuu siltä, että päätöksiä tehdään enemmän tunteisiin ja myötätuntoon perustuen, kuin järkiperäisiin syihin.</strong></p><p>Esimerkkinä vertailusta, jota usein kuulee puhuttavan, että eihän turvapaikanhakijaa ja vanhusta voi laittaa vertailuun. Minusta voi. Siitä näkee suoraan minkälaisista eroista puhutaan.&nbsp;</p><p><strong>Mitä jos Suomi</strong></p><p>Jos Suomi huolehtisi omista vanhuksistaan, vähäosaisista yhtä intensiivisesti rakkaudella kuin turvapaikanhakijoista, meillä ei olisi mitää hätää. Vanhuksemme eläisivät onnellista vanhuuttaan vailla nälkää ja kurjuutta.</p><p>- Jos Suomi panostaisi yhtäpaljon Suomen syrjäytyneisiin nuoriin kuin turvapaikanhakijoihin, meillä olisi vähemmän nuorten päihteiden käyttöä, syrjäytyneisyyttä, mielenterveysongelmia. Moni nuori pelastuisi.</p><p>- Jos Suomi panostaisi yhtäpaljon omien kansalaistensa hyvinvointiin, meillä ei olisi niinpaljon itsemurhia, yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia.</p><p>- Jos Suomi panostaisi yhtä paljon omiin kansalaisiinsa kuin turvapaikanhakijoihin, meillä olisi Suomessa paljon paremmin asiat. Kenenkään ei tarvitsisi kärsiä hätää.</p><p>No auttaahan pitää muitakin, mutta järkevintä vain YK:n kiintiön mukaisesti ja lähettämällä apua kriisialueille sinne missä apua tarvitaan, ettei kenekään tarvitsisi lähteä läpsyttelemään halki Euroopan taloudellisen hyvän perässä.&nbsp;</p><p>Suomea uhkaa noin 100 000 turvapaikanhakijoiden aalto. Voi tulla jopa enemmän! Suomessä olevia turvallisuusuhkia ovat tällä hetkellä kohonnut terrosimsiuhka, rikollisuus ( HIT &amp; RUN) Huumetuonti, avoinna olevan rajan vuoksi. Bioturvallisuus uhka, joka voidaan toteuttaa myös terroristisessa tarkoituksessa tuoda Suomeen jotain sellaista ainetta jolla voidaan saastuttaa elintarvikkeitamme ja juomavettämme.</p><p>Suomeen voidaan tuoda räjähteitä, joilla voidaan räjäyttää vaikka Metro. Supo tuskin pystyy estämään, jos joku lompsii tuolta avoinna olevan rajankautta reppu täynnä räjähteitä.</p><p><strong>Mitä tekee Suomen hallitus?</strong></p><p>Nyt jos koskaan, meidän pitää palauttaa rajavalvonta Schengensopimusta edeltävään tilaan. Suomen on ehdottomasti otettava käyttöön poikkeustila.</p><p>Rajavalvonnan tarkoituksena on arvioida maahantulijan maahantulon tarkoitus. Ensiksi Poliisin ja Tullin kanssa yhteistyössä selvittää onko maahantulijalla aiempiaa laitonta toimintaa muissa EU- maissa. Onko mahdollisesti salakuljettamassa maahan jotain kiellettyä. Onko yhteyksiä rikollisjärjestöihin, huumekauppaan jne. Tämä alkututkinta suoritetaan turvapaikanhakijalle ja tietenkin pistokokein muillekin, kuten muissakin maissa tehdään.</p><p>Seuraavaksi turvapaikanhakija siirretään rajavalvontaviranomaisille, jossa tutkitaan yhteistyössä Poliisin kanssa mahdolliset yhteydet terroristijärjestöihin. Lisäksi henkilölle tehdään terveydellisen tilan tutkinta ja BIO turvallisuus selvitys: HIV, AIDS, Kolera, Malaria, Lintuinfluenssa jne. Onko mukana sellaisia elintarvikkeita, joista voisi aiheutua uhkaa tai kantaako henkilö mukanaan sellaisia eliöitä ja ötököitä, jotka luontoon joutuessaan voisivat lisääntyä ja aiheuttaa uhkaa Suomen luonnolle ja ihmisille.</p><p>Kaikenkaikkiaan turvapaikanhakijalle tehdään perusteellinen turvallisuusanalyysi ja onko huolta siitä, että henkilö voisi aiheuttaa Suomessa -suomalaisille turvallisuusuhkaa.</p><p>Mikäli käy ilmi, että henkilö on jo rekisteröitynyt jossain toisessa EU-maassa, voidaan hänet välittömästi käännyttää ja palauttaa takaisin siihen maahan mihin ensimmäinen rekisteröinti on tapahtunut.</p><p>Mikäli henkilö läpäisee turvallisuusanalyysin ja hänellä on asianmukaiset asiakirjat henkilöllisyydestään mukana, on hänellä oikeus siirtyä odottamaan turvapaikkakäsittelyä. Tämä ainoastaan siinä tapauksessa, mikäli henkilön henki on todella vaarassa. Näidenkin kohdalla vaaramonenttia pitää tarkastella erittäin kriittisesti koska välttämättä vaaraa ei ole, joten henkilö olisi todistettava kuolemanvaara todeksi.</p><p>Suurin osa turvapaikkaa hakevista osoittautuu sellaisiksi henkilöiksi, jotka eivät ole oikeutettuja tai heillä ei ole edellytyksiä turvapaikkaan. Syyt ovat yksinkertaisia. Henkilö saapuu turvalliseksi luokitellusta maasta ja on todennäköisesti liikkeellä ainoastaan taloudellisen hyväksikäytön perusteella. Siksi Suomen pitää lisätä resursseja pikapalautuksiin, tällaisten turvapaikkaturistien ja hyväksikäyttäjien käännyttämiseksi jo rajalla.</p><p>Jokaisesta turvapaikanhakijasta tehdään turvallisuusanalyysi. Onko henkilöllä ylipäätään oikeutta vaatia turvapaikkaa ja sen mukaan, onko oikeutettu tekemään hakemusta. Mikäli todetaan, että henkilöllä ei ole oikeutta tai perusteita hakea turvapaikkaa, voidaan hakemus evätä samantien, jolloin henkilö voidaan poistaa maasta samantien.</p><p>Paperittomien osalta, käännyttäminen voitaisiin suorittaa heti, koska on selvää, että paperit on hukattu tarkoituksella ja näin ollen henkilö on todennäköisesti väärentänyt identiteettinsä. Tällä perusteella voidaan olettaa, että henkilöllä on taustalla jotain rikollisuutta, terroristitaustaa tai on muuten epäkelpo henkilö, joka aikoo aiheuttaa Suomelle ja sen kansalaisille ongelmia.</p><p>Suomessa on juuri nyt vakava turvallisuusuhka laittomien siirtolaisten liikkuessa täysin vapaasti maassamme.</p><p><strong>Bioturvallisuus uhka</strong></p><p>Vuonna 2015 kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden vyörytessä maahan, aiheuttivat he muiden uhkien lisäksi Suomeen Bioturvallisuusuhan. Tulijoiden joukossa tuli tauteja, Suomeen kuulumattomia hyönteisiä (kirppuja ja luteita + muita ötököitä), elintarvikkeita joissa saattoi olla eliöitä, jotka voivat aiheuttaa Suomessa vakavaa haittaa eläimillemme, luonnolle ja ihmisille.</p><p>Toivotaan, että Suomi tulee järkiinsä ja palauttaa rajavalvonnan ja tulee kiinnittämään huomiota muiden uhkien lisäksi myös Bioturvallisuuteen. Sen lisäksi perustamaan keräilykeskuksen, jonne laitetaan hakijat siksi aikaa kun pikakäännytys voidaan toteuttaa. Tyhjillään seisovat teollisuus ja varastotilat toimivat hyvin muutaman tunnin tai vuorokauden/ kahden odottamiseen käännytystä. Tämä toimisi lähinnä talvella. Kesällä olisi syytä perustaa telttaleirit rajojen läheisyyteen, jota kautta henkilöitä voidaan valvoa paremmin.</p><p>Ikäväähän tämä on lapsille, jotka kulkevat mukana. Tällä hetkellä on kuitenkin suurin osa turvapaikanhakijoista nuoria hyväkuntoisia miehiä.</p><p>Mikäli todellinen kuoleman ja vainon uhka olisi, niin henkilö sijoitetaan sieltä normaalisti vastaanottokeskukseen odottelemaan päätöstä turvapaikasta. Ed. mainittu järjestely ei rasittaisi liikaa vastaanottokeskuksia. Lisäksi voisimme valvoa paremmin, ettei edellistä suurta munausta paperittomien osalta pääsisi tapahtumaan.</p><p>Kaikenkaikkiaan Suomen pakolaispolitiikka on täydellisen epäonnistunut. Edes Perussuomalaiset eivät saaneet mitään aikaiseksi lupauksistaan huolimatta ja tuskin saavat jatkossakaan.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sotaa, vainoa ja luonnonkatastrofeja pakenee tällä hetkellä yli 62 miljoonaa ihmistä. Sisäministeriön ja julkisuudessa olleiden arvioiden mukaan Suomeen on tulossa jopa 100 000 turvapaikanhakijaa.

Suomi on ollut oikeudenmukainen ja tervetullut maa ulkomaalaisille ja on sitä edelleen työnperässä tai avioliiton kautta tuleville.

Suomi on ollut myös erittäin antelias turvapaikanhakijoille ja usein myös sellaisille hakijoille, joilla ei ole perusteita saada turvapaikkaa. 

Anteliaisuutemme, hyväntahtoisuutemme ja myötämielisyytemme ovat aiheuttaneet Suomessa ja miksei muuallakin Euroopassa hyväksikäytön aallon. Siedämmekö kuinka kauan tätä hyväntahtoisuutemme väärinkäyttöä?

Suomalainen rakkaus ja hoivavietti

Suomi on anteliaisin maa turvapaikanhakijoille. Maksamme eniten rahaa Suomessa turvapaikanhakijoille, verrattuna muualle Eurooppaan. Maksamme jopa niin paljon, että jätämme suomalaiset vanhukset, vähäosaiset ja yksinhuoltajalapsiperheet vähemmälle. Otamme avosylin vastaan hakijoita ja majoitamme heidät. Ruokimme, annamme rahaa ja samalla ylenkatsomme oman maan kansalaista,joka on tehnyt pitkän päivätyön ja monesti kärsii nyt joko taloudellisesti tai on muuten pienellä kansaneläkkeellä toimeentuleva. Tosiasia ja fakta on se, että Turvapaikanhakijan ns. lautasmalli on runsaampi ja terveellisempi kuin kunnallisen vanhainkodin vanhusasukkaalla.

Olen aina ihmetellyt ja kummastellut sellaisia suomalaisia ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa auttaakseen turvapaikanhakijoita ja jotka monesti myöhemmin osoittautuvat sellaisiksi jotka saavat kielteisen päätöksen ja vaikka saisivat positiivisen päätöksen, ihmettelen siitäkin huolimatta sitä ylenpalttista rakkautta, palvontaa ja hoivaa heitä kohtaan. Eivätkö he voisi osoittaa suomalaista vanhusta kohtaan samanlaista energiaa ja hoivaviettiä.

Vuonna 2015 esimerkkiinä, Raaseporin vastaanottokeskukseen ryntäsi suomalaisia naisia bussilasteittain tekemään ruokaa, viemään vaatteita ja hoivaamaan "kurjistuneita" ja "nälkiintyneitä" turvapaikanhakijoita. Vastassa oli kuitenkin hyvin pukeutuneita, hyvin syöneitä nuoria miehiä. Tämä vain osoittaa sen, minkälainen ajatusmaailma on sellaisilla suomalaisilla henkilöillä, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa ja uskomaan kaikkia tarinoita vainosta ja muusta hölynpölystä. 

Toki tositarinoitakin on, mutta eiköhän se ole Suomen viranomaisten selvitettävä ne asiat. Tosin huonolla menestyksellä, sillä suomalainen viranomainen uskoo pääsääntöisesti samaan hölynpölyyn. Ikä on yksi mikä on aivan älytöntä, miten viilataan linssiin. Miehellä kasvaa parta ja hieman uurteita kasvoissa. On "16 vuotias", vaikka osoittautuu myöhemmin 30 vuotiaaksi. Silti laitetaan lasten sekaan kouluun.

Paljon on matkan varrella tapahtunut. Siitäkin huolimatta kuljetaan laput silmillä ja ollaan valmiita vaikka mihin. on jotain aivan käsittämätöntä mitä Suomessa on tapahtunut ja tapahtuu edelleen ja jatkossakin, ellei aisialle tehdä jotain.

Päättäjiin tarvitaan järkiperäistä päätöksentekoa, vailla tunteiden ottamista mukaan. Tuntuu siltä, että päätöksiä tehdään enemmän tunteisiin ja myötätuntoon perustuen, kuin järkiperäisiin syihin.

Esimerkkinä vertailusta, jota usein kuulee puhuttavan, että eihän turvapaikanhakijaa ja vanhusta voi laittaa vertailuun. Minusta voi. Siitä näkee suoraan minkälaisista eroista puhutaan. 

Mitä jos Suomi

Jos Suomi huolehtisi omista vanhuksistaan, vähäosaisista yhtä intensiivisesti rakkaudella kuin turvapaikanhakijoista, meillä ei olisi mitää hätää. Vanhuksemme eläisivät onnellista vanhuuttaan vailla nälkää ja kurjuutta.

- Jos Suomi panostaisi yhtäpaljon Suomen syrjäytyneisiin nuoriin kuin turvapaikanhakijoihin, meillä olisi vähemmän nuorten päihteiden käyttöä, syrjäytyneisyyttä, mielenterveysongelmia. Moni nuori pelastuisi.

- Jos Suomi panostaisi yhtäpaljon omien kansalaistensa hyvinvointiin, meillä ei olisi niinpaljon itsemurhia, yksinäisyyttä, mielenterveysongelmia.

- Jos Suomi panostaisi yhtä paljon omiin kansalaisiinsa kuin turvapaikanhakijoihin, meillä olisi Suomessa paljon paremmin asiat. Kenenkään ei tarvitsisi kärsiä hätää.

No auttaahan pitää muitakin, mutta järkevintä vain YK:n kiintiön mukaisesti ja lähettämällä apua kriisialueille sinne missä apua tarvitaan, ettei kenekään tarvitsisi lähteä läpsyttelemään halki Euroopan taloudellisen hyvän perässä. 

Suomea uhkaa noin 100 000 turvapaikanhakijoiden aalto. Voi tulla jopa enemmän! Suomessä olevia turvallisuusuhkia ovat tällä hetkellä kohonnut terrosimsiuhka, rikollisuus ( HIT & RUN) Huumetuonti, avoinna olevan rajan vuoksi. Bioturvallisuus uhka, joka voidaan toteuttaa myös terroristisessa tarkoituksessa tuoda Suomeen jotain sellaista ainetta jolla voidaan saastuttaa elintarvikkeitamme ja juomavettämme.

Suomeen voidaan tuoda räjähteitä, joilla voidaan räjäyttää vaikka Metro. Supo tuskin pystyy estämään, jos joku lompsii tuolta avoinna olevan rajankautta reppu täynnä räjähteitä.

Mitä tekee Suomen hallitus?

Nyt jos koskaan, meidän pitää palauttaa rajavalvonta Schengensopimusta edeltävään tilaan. Suomen on ehdottomasti otettava käyttöön poikkeustila.

Rajavalvonnan tarkoituksena on arvioida maahantulijan maahantulon tarkoitus. Ensiksi Poliisin ja Tullin kanssa yhteistyössä selvittää onko maahantulijalla aiempiaa laitonta toimintaa muissa EU- maissa. Onko mahdollisesti salakuljettamassa maahan jotain kiellettyä. Onko yhteyksiä rikollisjärjestöihin, huumekauppaan jne. Tämä alkututkinta suoritetaan turvapaikanhakijalle ja tietenkin pistokokein muillekin, kuten muissakin maissa tehdään.

Seuraavaksi turvapaikanhakija siirretään rajavalvontaviranomaisille, jossa tutkitaan yhteistyössä Poliisin kanssa mahdolliset yhteydet terroristijärjestöihin. Lisäksi henkilölle tehdään terveydellisen tilan tutkinta ja BIO turvallisuus selvitys: HIV, AIDS, Kolera, Malaria, Lintuinfluenssa jne. Onko mukana sellaisia elintarvikkeita, joista voisi aiheutua uhkaa tai kantaako henkilö mukanaan sellaisia eliöitä ja ötököitä, jotka luontoon joutuessaan voisivat lisääntyä ja aiheuttaa uhkaa Suomen luonnolle ja ihmisille.

Kaikenkaikkiaan turvapaikanhakijalle tehdään perusteellinen turvallisuusanalyysi ja onko huolta siitä, että henkilö voisi aiheuttaa Suomessa -suomalaisille turvallisuusuhkaa.

Mikäli käy ilmi, että henkilö on jo rekisteröitynyt jossain toisessa EU-maassa, voidaan hänet välittömästi käännyttää ja palauttaa takaisin siihen maahan mihin ensimmäinen rekisteröinti on tapahtunut.

Mikäli henkilö läpäisee turvallisuusanalyysin ja hänellä on asianmukaiset asiakirjat henkilöllisyydestään mukana, on hänellä oikeus siirtyä odottamaan turvapaikkakäsittelyä. Tämä ainoastaan siinä tapauksessa, mikäli henkilön henki on todella vaarassa. Näidenkin kohdalla vaaramonenttia pitää tarkastella erittäin kriittisesti koska välttämättä vaaraa ei ole, joten henkilö olisi todistettava kuolemanvaara todeksi.

Suurin osa turvapaikkaa hakevista osoittautuu sellaisiksi henkilöiksi, jotka eivät ole oikeutettuja tai heillä ei ole edellytyksiä turvapaikkaan. Syyt ovat yksinkertaisia. Henkilö saapuu turvalliseksi luokitellusta maasta ja on todennäköisesti liikkeellä ainoastaan taloudellisen hyväksikäytön perusteella. Siksi Suomen pitää lisätä resursseja pikapalautuksiin, tällaisten turvapaikkaturistien ja hyväksikäyttäjien käännyttämiseksi jo rajalla.

Jokaisesta turvapaikanhakijasta tehdään turvallisuusanalyysi. Onko henkilöllä ylipäätään oikeutta vaatia turvapaikkaa ja sen mukaan, onko oikeutettu tekemään hakemusta. Mikäli todetaan, että henkilöllä ei ole oikeutta tai perusteita hakea turvapaikkaa, voidaan hakemus evätä samantien, jolloin henkilö voidaan poistaa maasta samantien.

Paperittomien osalta, käännyttäminen voitaisiin suorittaa heti, koska on selvää, että paperit on hukattu tarkoituksella ja näin ollen henkilö on todennäköisesti väärentänyt identiteettinsä. Tällä perusteella voidaan olettaa, että henkilöllä on taustalla jotain rikollisuutta, terroristitaustaa tai on muuten epäkelpo henkilö, joka aikoo aiheuttaa Suomelle ja sen kansalaisille ongelmia.

Suomessa on juuri nyt vakava turvallisuusuhka laittomien siirtolaisten liikkuessa täysin vapaasti maassamme.

Bioturvallisuus uhka

Vuonna 2015 kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden vyörytessä maahan, aiheuttivat he muiden uhkien lisäksi Suomeen Bioturvallisuusuhan. Tulijoiden joukossa tuli tauteja, Suomeen kuulumattomia hyönteisiä (kirppuja ja luteita + muita ötököitä), elintarvikkeita joissa saattoi olla eliöitä, jotka voivat aiheuttaa Suomessa vakavaa haittaa eläimillemme, luonnolle ja ihmisille.

Toivotaan, että Suomi tulee järkiinsä ja palauttaa rajavalvonnan ja tulee kiinnittämään huomiota muiden uhkien lisäksi myös Bioturvallisuuteen. Sen lisäksi perustamaan keräilykeskuksen, jonne laitetaan hakijat siksi aikaa kun pikakäännytys voidaan toteuttaa. Tyhjillään seisovat teollisuus ja varastotilat toimivat hyvin muutaman tunnin tai vuorokauden/ kahden odottamiseen käännytystä. Tämä toimisi lähinnä talvella. Kesällä olisi syytä perustaa telttaleirit rajojen läheisyyteen, jota kautta henkilöitä voidaan valvoa paremmin.

Ikäväähän tämä on lapsille, jotka kulkevat mukana. Tällä hetkellä on kuitenkin suurin osa turvapaikanhakijoista nuoria hyväkuntoisia miehiä.

Mikäli todellinen kuoleman ja vainon uhka olisi, niin henkilö sijoitetaan sieltä normaalisti vastaanottokeskukseen odottelemaan päätöstä turvapaikasta. Ed. mainittu järjestely ei rasittaisi liikaa vastaanottokeskuksia. Lisäksi voisimme valvoa paremmin, ettei edellistä suurta munausta paperittomien osalta pääsisi tapahtumaan.

Kaikenkaikkiaan Suomen pakolaispolitiikka on täydellisen epäonnistunut. Edes Perussuomalaiset eivät saaneet mitään aikaiseksi lupauksistaan huolimatta ja tuskin saavat jatkossakaan.

 

 

 


 


 


 

]]>
27 http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259250-suomeen-tulossa-jopa-100-000-turvapaikanhakijaa#comments Islamilainen terrorismi Maahanmuutto Turvapaikanhakijat Thu, 09 Aug 2018 10:28:35 +0000 Kaijuhani Haavisto http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259250-suomeen-tulossa-jopa-100-000-turvapaikanhakijaa
Koraani, pähkinäpussi, hajuvesi ja kaksi keittiöveistä http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258493-koraani-pahkinapussi-hajuvesi-ja-kaksi-keittioveista <p>&quot;Islamilaisen terrorin puhtain muoto on itsemurhaisku. Se vetoaa erityisen voimakkaasti radikaaliin häviäjään, sillä se mahdollistaa sekä omien suuruuden haaveiden että itseinhon kanavoimisen. Pelkuruus on muuten viimeinen asia, mistä radikaalia häviäjää voi syyttää. Rohkeus, joka on hänelle niin tunnusomaista, on epätoivosta syntyvää rohkeutta. Hänen riemuvoittonsa on siinä, että häntä vastaan ei voi taistella eikä häntä voi rangaista, sillä siitä hän pitää itse huolen. Hänen äärimmäinen tyydytyksensä on se, ettei hän pyyhi pois vain muita, vaan myös itsensä&quot;, <strong>Hans Magnus Enzensberger</strong> kirjoittaa esseessään &quot;Kauhunkylväjät&quot; (2006, suom. 2013).</p><p>Pieleen meni <strong>Abderrahman Bouananen </strong>suunnitelmat: suomalainen poliisi ampui häntä jalkaan ja oikeus tuomitsi hänet kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä, jotka kaikki on tehty terroristisessa tarkoituksessa. Kunniaa saivat ne joille kunnia kuului, etenkin tarinan todellinen sankari,&nbsp;Turun terrori-iskun uhreja auttamaan rientänyt <strong>Hassan Zubier</strong>, jonka Englannin kuningatar <strong>Elisabet</strong> palkitsee&nbsp;niin kutsutulla Yrjön mitalilla &rdquo;merkittävästä rohkeudesta&rdquo;.&nbsp;https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005762639.html</p><p>Merkityksetöntä rohkeutta osoittaneen Bouananen tiedetään julkaisseen itsestään kaksi videota Telegram-viestisovelluksessa juuri ennen iskua. Niissä oli siteerattu hänen Youtubesta kuuntelemaansa saarnaa: &quot;Kiitämme Jumalaa, pyydämme Häneltä apua ja synnin antamista anteeksi. Pyydämme Jumalalta apua pahoista teoistamme. Profeetta Muhammed sanoo: &#39;Se joka ei taistele eikä harkitse taistelemista, kuolee tekopyhänä.&#39; Jumala varjelkoon.&quot; Bouanane oli kirjoittanut tekstit aamulla muistivihkoon.&nbsp;Muistivihkon lisäksi Bouananen olkalaukussa oli <em>Koraani</em>, pähkinäpussi, hajuvesi ja kaksi keittiöveistä.</p><p>Kolmessa minuutissa mies ehti puukottaa kymmentä uhria. Ensimmäinen oli 30-vuotias nainen, joka kuoli. Toinen oli 45-vuotias mies, joka kumartui auttamaan puukotettua. Bouanane puukotti häntä selkään. Mies loukkaantui. Kolmas uhri oli 39-vuotias nainen, auttajan avovaimo, jota Bouanane ajoi takaa ja iski käsivarteen. Nainen loukkaantui. Neljäs oli 26-vuotias mies, joka juoksi puukottajan perään ja sai puukosta kaulaan ja loukkaantui. Viides uhri oli 32-vuotias nainen, joka työnsi torilla lastenvaunuja ja sai iskuja ylävartaloon ja kaulaan. Naisen sydän pysähtyi, mutta hänet elvytettiin. Kuudes uhri oli 54-vuotias nainen, joka loukkaantui rintaan osuneesta iskusta. Seitsemäs oli 65-vuotias nainen, joka tuli töistä Kauppiaskatua pitkin ja sai useita iskuja ylävartaloon ja kuoli ambulanssissa. Kahdeksas uhri oli 15-vuotias tyttö, joka kulki edellisen uhrin takana ja sai iskun olkapäähän. Tyttö loukkaantui. Hän tunnisti lyöjän, joka oli ollut samalla kielikurssilla. Yhdeksäs uhri oli 42-vuotias nainen, joka astui kaupasta ulos Brahenkadulle ja loukkaantui ylävartaloon osuneista iskuista. Kymmenes uhri oli 73-vuotias nainen, joka käveli Brahenkadun kulmassa. Bouanane löi päähän ja ylävartaloon, tarttui takaa kiinni ja painoi veitsen kurkulle huutaen &quot;Allahu akbar&quot;, Jumala on suuri. Puuhelmet olivat suuremmat, ne pelastivat naisen hengen: veitsi hankasi niihin, nainen loukkaantui mutta ei kuollut. Tässä tilanteessa poliisi tuli paikalle, käski terroristia pudottamaan puukon ja kun tämä jäi hölmönä seisomaan, poliisi ampui jalkaan ja otti murhaajan kiinni.</p><p>Radikaalisaarnaajat ja heidän itsemurha-alttiit pikku soturinsa ovat nurkkaan ahdettuja petoja. Heidän raivonsa johtuu siitä, että sisimmässään he tietävät, että ovat jo hävinneet taistelunsa. Se paratiisi, jota heille luvataan, on niin banaali: 72 neitsyttä ja päihdyttäviä juomia. Ei siis mitään sellaista mitä ei muutamalla kympillä saisi koska vain kuka vain (ei ehkä neitsyttä, mutta who cares, hemaisevia hempukoita joka tapauksessa). Eihän arabinuorukaiset oikeasti kaipaa mitään muuta kuin kuluttamista ja seksia, niin kuin kaikki nuoret miehet, olivatpa radikalisoituneita tai eivät. Islamilla, nationalismilla tai muulla humpuukilla ei ole heille mitään annettavaa, ja nämä tutisevat saarnaajat pelkäävät kuollakseen, että jonain päiväna kaikki tajuavat sen.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Islamilaisen terrorin puhtain muoto on itsemurhaisku. Se vetoaa erityisen voimakkaasti radikaaliin häviäjään, sillä se mahdollistaa sekä omien suuruuden haaveiden että itseinhon kanavoimisen. Pelkuruus on muuten viimeinen asia, mistä radikaalia häviäjää voi syyttää. Rohkeus, joka on hänelle niin tunnusomaista, on epätoivosta syntyvää rohkeutta. Hänen riemuvoittonsa on siinä, että häntä vastaan ei voi taistella eikä häntä voi rangaista, sillä siitä hän pitää itse huolen. Hänen äärimmäinen tyydytyksensä on se, ettei hän pyyhi pois vain muita, vaan myös itsensä", Hans Magnus Enzensberger kirjoittaa esseessään "Kauhunkylväjät" (2006, suom. 2013).

Pieleen meni Abderrahman Bouananen suunnitelmat: suomalainen poliisi ampui häntä jalkaan ja oikeus tuomitsi hänet kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä, jotka kaikki on tehty terroristisessa tarkoituksessa. Kunniaa saivat ne joille kunnia kuului, etenkin tarinan todellinen sankari, Turun terrori-iskun uhreja auttamaan rientänyt Hassan Zubier, jonka Englannin kuningatar Elisabet palkitsee niin kutsutulla Yrjön mitalilla ”merkittävästä rohkeudesta”. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005762639.html

Merkityksetöntä rohkeutta osoittaneen Bouananen tiedetään julkaisseen itsestään kaksi videota Telegram-viestisovelluksessa juuri ennen iskua. Niissä oli siteerattu hänen Youtubesta kuuntelemaansa saarnaa: "Kiitämme Jumalaa, pyydämme Häneltä apua ja synnin antamista anteeksi. Pyydämme Jumalalta apua pahoista teoistamme. Profeetta Muhammed sanoo: 'Se joka ei taistele eikä harkitse taistelemista, kuolee tekopyhänä.' Jumala varjelkoon." Bouanane oli kirjoittanut tekstit aamulla muistivihkoon. Muistivihkon lisäksi Bouananen olkalaukussa oli Koraani, pähkinäpussi, hajuvesi ja kaksi keittiöveistä.

Kolmessa minuutissa mies ehti puukottaa kymmentä uhria. Ensimmäinen oli 30-vuotias nainen, joka kuoli. Toinen oli 45-vuotias mies, joka kumartui auttamaan puukotettua. Bouanane puukotti häntä selkään. Mies loukkaantui. Kolmas uhri oli 39-vuotias nainen, auttajan avovaimo, jota Bouanane ajoi takaa ja iski käsivarteen. Nainen loukkaantui. Neljäs oli 26-vuotias mies, joka juoksi puukottajan perään ja sai puukosta kaulaan ja loukkaantui. Viides uhri oli 32-vuotias nainen, joka työnsi torilla lastenvaunuja ja sai iskuja ylävartaloon ja kaulaan. Naisen sydän pysähtyi, mutta hänet elvytettiin. Kuudes uhri oli 54-vuotias nainen, joka loukkaantui rintaan osuneesta iskusta. Seitsemäs oli 65-vuotias nainen, joka tuli töistä Kauppiaskatua pitkin ja sai useita iskuja ylävartaloon ja kuoli ambulanssissa. Kahdeksas uhri oli 15-vuotias tyttö, joka kulki edellisen uhrin takana ja sai iskun olkapäähän. Tyttö loukkaantui. Hän tunnisti lyöjän, joka oli ollut samalla kielikurssilla. Yhdeksäs uhri oli 42-vuotias nainen, joka astui kaupasta ulos Brahenkadulle ja loukkaantui ylävartaloon osuneista iskuista. Kymmenes uhri oli 73-vuotias nainen, joka käveli Brahenkadun kulmassa. Bouanane löi päähän ja ylävartaloon, tarttui takaa kiinni ja painoi veitsen kurkulle huutaen "Allahu akbar", Jumala on suuri. Puuhelmet olivat suuremmat, ne pelastivat naisen hengen: veitsi hankasi niihin, nainen loukkaantui mutta ei kuollut. Tässä tilanteessa poliisi tuli paikalle, käski terroristia pudottamaan puukon ja kun tämä jäi hölmönä seisomaan, poliisi ampui jalkaan ja otti murhaajan kiinni.

Radikaalisaarnaajat ja heidän itsemurha-alttiit pikku soturinsa ovat nurkkaan ahdettuja petoja. Heidän raivonsa johtuu siitä, että sisimmässään he tietävät, että ovat jo hävinneet taistelunsa. Se paratiisi, jota heille luvataan, on niin banaali: 72 neitsyttä ja päihdyttäviä juomia. Ei siis mitään sellaista mitä ei muutamalla kympillä saisi koska vain kuka vain (ei ehkä neitsyttä, mutta who cares, hemaisevia hempukoita joka tapauksessa). Eihän arabinuorukaiset oikeasti kaipaa mitään muuta kuin kuluttamista ja seksia, niin kuin kaikki nuoret miehet, olivatpa radikalisoituneita tai eivät. Islamilla, nationalismilla tai muulla humpuukilla ei ole heille mitään annettavaa, ja nämä tutisevat saarnaajat pelkäävät kuollakseen, että jonain päiväna kaikki tajuavat sen.

 

]]>
32 http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258493-koraani-pahkinapussi-hajuvesi-ja-kaksi-keittioveista#comments Islamilainen terrorismi Itsemurhaiskut Radikaalisaarnaajat Turku %23terroristihyökkäys Sat, 21 Jul 2018 11:10:14 +0000 Mika Lamminpää http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258493-koraani-pahkinapussi-hajuvesi-ja-kaksi-keittioveista
Mitä hän ei ymmärrä http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253815-mita-han-ei-ymmarra <p>Kun ihminen kohtaa sellaista, mitä hän ei ymmärrä, hän rupeaa nauramaan tai suuttuu. Turun puukotuksesta syytetty reagoi käräjäoikeudessa molemmin tavoin.</p><p>Hän naureskeli, kun uhrien vammoista kerrottiin. Hän suuttui, kun eräs todistaja kutsui häntä pelkuriksi. Hän ei siis ymmärrä, mikä hän on eikä mitä hän on tehnyt.</p><p>Hän vetoaa Koraaniin, mutta ei osaa lukea sitä. Se alkaa sanoilla &quot;Jumalan, armeliaan Armahtajan nimeen&quot;. Ei siis &quot;Jumalan, ylimmän Silpojan nimeen&quot;.</p><p>Isis on luuseri. Ja äitis kans. Kertokaa se hänelle.</p><p>Alun perin hänen tarkoituksensa oli tappaa joku suomalainen varusmies. Tämä oli kuulemma kosto siitä että länsimaat(kin) kurmottavat Isistä Syyriassa. Suomalaisia siellä tosin ei ole (ellei sitten Isiksen riveissä), mutta mitäs pienistä. Hän oli jo mennyt Turun linja-autoasemalle Ikeasta ostettu veitsi mukana. Tarkoitus oli leikata kurkkua, mutta ei sitä vihreää vihannesta. Pyhä sota kuitenkin keskeytyi, koska Muhammadin pikku soturilla meni pupu pöksyyn: entä jos käykin kalpaten sotatiellä?</p><p>Niinpä hän meni Turun kauppatorille. Pikku soturilla oli jo siinä vaiheessa myös nälkä verenjanon lisäksi. Imeskellessään jäätelötötteröä hän sai jumalallisen ilmestyksen: vaikka suomalainen sotilas onkin hänelle liian kova vastustaja, niin kyllä hän pystyy puukottamaan suomalaisen naisen, varsinkin jos se on häntä pienempi ja vanhempi ja aseeton (Vartiotorni-lehteä tai lastenvaunuja ei lasketa aseiksi) ja hän pääsee yllättämään sen takaapäin.</p><p>Niin sitten kävi niin kuin kävi tässä arvottomassa näytelmässä. Ei tullut pojasta miestä eikä edes marttyyria, sillä poliisi nappasi hänet. Isiskään ei ottanut asiasta kunniaa itselleen, sillä sille kelpaa vain marttyyrikuolemat. Sitä ei nyt tullut, mutta häpeää senkin edestä ja vieläpä tuomio (sitä ei ole vielä tullut mutta varmasti tulee). En tiedä lukeeko hän enää koskaan muuta kuin tiilenpäitä, mutta jos vankilassa on kirjasto, niin suosittelen hänelle Kirsi Kunnaksen klassikkoa Tiitiäisen satupuu. Siitä löytyy runo &quot;Kattila ja perunat&quot;, ja siitä hän saattaa löytää itsensä: &quot;Oi olen aivan höyrypäinen, ihan kiehun ja sihisen kuin sähikäinen, sanoi kattila ja nosti hattua pshiih ihan kiehun ja kihisen ja puhisen, pihisen syljen, sihisen sähisen, kähisen ja kiukusta rähisen, sanoi kattila ja nosti hattua pshiih&quot;.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kun ihminen kohtaa sellaista, mitä hän ei ymmärrä, hän rupeaa nauramaan tai suuttuu. Turun puukotuksesta syytetty reagoi käräjäoikeudessa molemmin tavoin.

Hän naureskeli, kun uhrien vammoista kerrottiin. Hän suuttui, kun eräs todistaja kutsui häntä pelkuriksi. Hän ei siis ymmärrä, mikä hän on eikä mitä hän on tehnyt.

Hän vetoaa Koraaniin, mutta ei osaa lukea sitä. Se alkaa sanoilla "Jumalan, armeliaan Armahtajan nimeen". Ei siis "Jumalan, ylimmän Silpojan nimeen".

Isis on luuseri. Ja äitis kans. Kertokaa se hänelle.

Alun perin hänen tarkoituksensa oli tappaa joku suomalainen varusmies. Tämä oli kuulemma kosto siitä että länsimaat(kin) kurmottavat Isistä Syyriassa. Suomalaisia siellä tosin ei ole (ellei sitten Isiksen riveissä), mutta mitäs pienistä. Hän oli jo mennyt Turun linja-autoasemalle Ikeasta ostettu veitsi mukana. Tarkoitus oli leikata kurkkua, mutta ei sitä vihreää vihannesta. Pyhä sota kuitenkin keskeytyi, koska Muhammadin pikku soturilla meni pupu pöksyyn: entä jos käykin kalpaten sotatiellä?

Niinpä hän meni Turun kauppatorille. Pikku soturilla oli jo siinä vaiheessa myös nälkä verenjanon lisäksi. Imeskellessään jäätelötötteröä hän sai jumalallisen ilmestyksen: vaikka suomalainen sotilas onkin hänelle liian kova vastustaja, niin kyllä hän pystyy puukottamaan suomalaisen naisen, varsinkin jos se on häntä pienempi ja vanhempi ja aseeton (Vartiotorni-lehteä tai lastenvaunuja ei lasketa aseiksi) ja hän pääsee yllättämään sen takaapäin.

Niin sitten kävi niin kuin kävi tässä arvottomassa näytelmässä. Ei tullut pojasta miestä eikä edes marttyyria, sillä poliisi nappasi hänet. Isiskään ei ottanut asiasta kunniaa itselleen, sillä sille kelpaa vain marttyyrikuolemat. Sitä ei nyt tullut, mutta häpeää senkin edestä ja vieläpä tuomio (sitä ei ole vielä tullut mutta varmasti tulee). En tiedä lukeeko hän enää koskaan muuta kuin tiilenpäitä, mutta jos vankilassa on kirjasto, niin suosittelen hänelle Kirsi Kunnaksen klassikkoa Tiitiäisen satupuu. Siitä löytyy runo "Kattila ja perunat", ja siitä hän saattaa löytää itsensä: "Oi olen aivan höyrypäinen, ihan kiehun ja sihisen kuin sähikäinen, sanoi kattila ja nosti hattua pshiih ihan kiehun ja kihisen ja puhisen, pihisen syljen, sihisen sähisen, kähisen ja kiukusta rähisen, sanoi kattila ja nosti hattua pshiih".

 

]]>
5 http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253815-mita-han-ei-ymmarra#comments Islamilainen terrorismi Marttyyrit Turun joukkopuukotus Sat, 14 Apr 2018 07:21:34 +0000 Mika Lamminpää http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253815-mita-han-ei-ymmarra
Väkivaltaa ei tule hyväksyä - lakia on kunnioitettava http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243557-vakivaltaa-ei-tule-hyvaksya-lakia-on-kunnioitettava <p>Viime viikkoina julkisuudessa on keskusteltu mm. kansalaistottelemattomuudesta ja sen hyväksymisestä. Toisaalta yleistä turvallisuutta koskevat huolet lisääntyvät ymmärrettävistä syistä.</p><p>Syyskuun alussa annettiin kaikkien eduskuntapuolueiden sekä Sininen Tulevaisuus -ryhmän puheenjohtajien yhteinen julkilausuma koskien kansallista turvallisuuttamme.</p><p>Julkilausumassa vedottiin rauhallisen julkisen keskustelun puolesta, kun&nbsp;tunteet ovat kuumenneet terrorismia ja hylkäävän päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisen tiimoilta. Puheenjohtajat tuomitsivat kaiken terrorismin, väkivallan ja vihapuheen.</p><p>Poikkeuksellinen julkilausuma yli kaikkien puoluerajojen kertoo tilanteen vakavuudesta suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.</p><p>Turun veriteot osoittivat viimeistään sen, että radikaali islamilainen terrorismi on rantautunut Suomeen. Toki&nbsp;jo aikaisemmin Suojelupoliisi on varoittanut jihadistiverkostojen syntymisestä ja vahvistumisesta maassamme. On ymmärrettävää, että tämä huolestuttaa ihmisiä. Valtiovallan on tehtävä kaikki voitava näiden uhkien torjumiseksi ja ihmisten on voitava luottaa, että valtiovalta todella tekee kaikkensa.</p><p>Suomessa on perinteisesti luotettu viranomaisten toimintaan ja kunnioitettu esimerkiksi poliisia. Kaikki sellaiset kannanotot, joilla jotenkin tuetaan väkivaltaisia mielenosoituksia tai poliisin työn estämistä, ovat ehdottoman tuomittavia.</p><p>Ihmisten auttaminen on monen kutsumus ja turvapaikanhakijoiden parissa tehtävä auttamistyö ansaitsee tunnustuksen. Laittomasti maahan jäävien piilottelu ja poliisin toiminnan häiriköinti ei ole tällaista auttamistyötä. Meidän on kunnioitettava lakia ja ymmärrettävä, että jos kaikki maahan tulevat saisivat tänne jäädä, menettäisi koko turvapaikkajärjestelmä merkityksensä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viime viikkoina julkisuudessa on keskusteltu mm. kansalaistottelemattomuudesta ja sen hyväksymisestä. Toisaalta yleistä turvallisuutta koskevat huolet lisääntyvät ymmärrettävistä syistä.

Syyskuun alussa annettiin kaikkien eduskuntapuolueiden sekä Sininen Tulevaisuus -ryhmän puheenjohtajien yhteinen julkilausuma koskien kansallista turvallisuuttamme.

Julkilausumassa vedottiin rauhallisen julkisen keskustelun puolesta, kun tunteet ovat kuumenneet terrorismia ja hylkäävän päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisen tiimoilta. Puheenjohtajat tuomitsivat kaiken terrorismin, väkivallan ja vihapuheen.

Poikkeuksellinen julkilausuma yli kaikkien puoluerajojen kertoo tilanteen vakavuudesta suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.

Turun veriteot osoittivat viimeistään sen, että radikaali islamilainen terrorismi on rantautunut Suomeen. Toki jo aikaisemmin Suojelupoliisi on varoittanut jihadistiverkostojen syntymisestä ja vahvistumisesta maassamme. On ymmärrettävää, että tämä huolestuttaa ihmisiä. Valtiovallan on tehtävä kaikki voitava näiden uhkien torjumiseksi ja ihmisten on voitava luottaa, että valtiovalta todella tekee kaikkensa.

Suomessa on perinteisesti luotettu viranomaisten toimintaan ja kunnioitettu esimerkiksi poliisia. Kaikki sellaiset kannanotot, joilla jotenkin tuetaan väkivaltaisia mielenosoituksia tai poliisin työn estämistä, ovat ehdottoman tuomittavia.

Ihmisten auttaminen on monen kutsumus ja turvapaikanhakijoiden parissa tehtävä auttamistyö ansaitsee tunnustuksen. Laittomasti maahan jäävien piilottelu ja poliisin toiminnan häiriköinti ei ole tällaista auttamistyötä. Meidän on kunnioitettava lakia ja ymmärrettävä, että jos kaikki maahan tulevat saisivat tänne jäädä, menettäisi koko turvapaikkajärjestelmä merkityksensä.

]]>
4 http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243557-vakivaltaa-ei-tule-hyvaksya-lakia-on-kunnioitettava#comments Islamilainen terrorismi Kansalaistottelemattomuus Pakkopalautukset Turvapaikanhakijakriisi Thu, 28 Sep 2017 06:45:52 +0000 Eeva-Maria Maijala http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243557-vakivaltaa-ei-tule-hyvaksya-lakia-on-kunnioitettava
Sisäministeri kansalaisten turvallisuutta ja avointa yhteiskuntaa vastaan http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243016-sisaministeri-kansalaisten-turvallisuutta-ja-avointa-yhteiskuntaa-vastaan <p>Sisäministeri <strong>Paula Risikon</strong> (kok.)<strong> </strong>lausunnot ovat kaikessa ristiriitaisuudessaan ja epäloogisuudessaan huolestuttavia.</p><p>Ministeri Risikolla ei <a href="https://areena.yle.fi/1-3831840">Ylen TV 1:n Ykkösaamussa </a>ollut esittää mitään olennaisesti uutta muslimiterrorismin torjumiseksi. Käytännössä ei ole keinoja seurata sen enempään maassa olevia kuin tänne tuleviakaan ISIS-terroristijärjestön taistelijoita. Suomen rajoja ei näet valvota (itärajaa lukuun ottamatta).</p><p>Sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri ei sen takia edes tiedä, kuinka paljon heitä tällä hetkellä on maassa ja kuinka paljon vielä tulee. Kaikki on sen varassa, että he itse oma-aloitteisesti ottavat yhteyttä viranomaisiin.</p><p>Rajavalvonnan palauttamista sisäministeri ei edelleenkään suostunut harkitsemaan. Hän torjui sen sillä perusteella, ettei se hänen mielestään sopisi &quot;avoimeen yhteiskuntaan&quot;. Tässä yhteydessä ministeri ei siis hyväksynyt kansalaisten turvallisuuden asettamista etusijalle.</p><p>Sen sijaan ministeri Risikko kiirehtii tiedustelulain uudistamista. Sillä laajennettaisiin viranomaisten salaisia vakoiluvaltuuksia, jotka kohdistuvat kansalaisiin. Hän vieläpä haluaa, että perustuslaissa turvattuja perusoikeuksia kavennettaisiin nopeutetussa aikataulussa. Tämä tarkoittaa sitä, että laajennetut vakoiluvaltuudet ajettaisiin poikkeuksellisesti läpi vielä tämän eduskunnan aikana ilman, että kansalaiset pääsisivät ottamaan asiaan kantaa välillä vaaleissa.</p><p>Perusteluna vaatimukselleen ministeri Risikko ei tietenkään voi esittää &quot;avoimen yhteiskunnan&quot; puolustamisen tärkeyttä. Ei! Tässä yhteydessä hän perustelee esitystään sillä, että turvallisuus on etusijalla.</p><p>Kun kysymys on perustuslaillisten oikeuksien kaventamisesta, kansalaisten pitäisi ministerin mielestä luottaa viranomaisiin. Risikko korostaa myös tarvetta puuttua suomalaisten &rdquo;vihapuheeseen&rdquo;. Hänen mielestään se voi näet helposti johtaa väkivaltaisuuksiin.</p><p>Sisäministeri Paula Risikon esittämät toimet ja niiden perusteluiksi esittämät tavoitteet tuntuvat olevan ristiriidassa keskenään niin pahasti, että herää epäilys, jättääkö ministeri kertomatta jotain olennaista.&nbsp;</p><p>Kukapa ei olisi ministerin kanssa samaa mieltä siitä, että kansalaisten turvallisuutta pitää vahvistaa ja &quot;avointa yhteiskuntaa&quot; puolustaa? Mutta keinot, joita hän esittää tavoitteiden saavuttamiseksi, eivät näytä alkuunkaan vastaavan toisiaan.</p><p>Rajavalvonnan palauttaminen &ndash; jota Risikko vastustaa &ndash; parantaisi merkittävästi suomalaisten turvallisuutta eikä heikentäisi &quot;avoimen yhteiskunnan&quot; perusteita. Pikemminkin päinvastoin. Rajavalvonnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko yhteiskunta avoin vai ei. Tai jos onkin, niin pikemminkin niin päin, että rajanvalvonnan puuttuminen on uhka avoimelle yhteiskunnalle.</p><p>Risikon vaatima vakoiluvaltuuksien lisääminen viranomaisille &ndash; etenkin kun niitä ilmeisesti käytettäisiin sananvapauden rajoittamiseen suomalaisten &quot;vihapuheen&quot; torjumisen varjolla &ndash; kohdentuu sen sijaan suoraan &quot;avoimen yhteiskunnan&quot; perusteita vastaan.</p><p>Vaikka sisäministeri olisi valmis jättämään kansalaisten perusoikeuksien turvaamisen viranomaisten harkintaan, toivottavasti kansanedustajat eivät ole asian suhteen niin sinisilmäisiä ja lyhytnäköisiä. Avoimen yhteiskunnan puolustamiseksi ja väärinkäytösten estämiseksi on välttämätöntä, että vakoilua koskevaa viranomaistoimintaa ja vallankäyttöä vallanjaon sekä perustuslain ja muiden lakien avulla tarkoin säännellään ja rajoitetaan.</p><p>Ilmeistä on, että muslimiterrorismia ei vakoiluvaltuuksien laajentamisella estetä eikä kansalaisten turvallisuutta sen varalta olennaisesti paranneta. Uhattuna sen sijaan on avoin yhteiskunta ja arvot, joiden varaan se rakentuu.</p><p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sisäministeri Paula Risikon (kok.) lausunnot ovat kaikessa ristiriitaisuudessaan ja epäloogisuudessaan huolestuttavia.

Ministeri Risikolla ei Ylen TV 1:n Ykkösaamussa ollut esittää mitään olennaisesti uutta muslimiterrorismin torjumiseksi. Käytännössä ei ole keinoja seurata sen enempään maassa olevia kuin tänne tuleviakaan ISIS-terroristijärjestön taistelijoita. Suomen rajoja ei näet valvota (itärajaa lukuun ottamatta).

Sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri ei sen takia edes tiedä, kuinka paljon heitä tällä hetkellä on maassa ja kuinka paljon vielä tulee. Kaikki on sen varassa, että he itse oma-aloitteisesti ottavat yhteyttä viranomaisiin.

Rajavalvonnan palauttamista sisäministeri ei edelleenkään suostunut harkitsemaan. Hän torjui sen sillä perusteella, ettei se hänen mielestään sopisi "avoimeen yhteiskuntaan". Tässä yhteydessä ministeri ei siis hyväksynyt kansalaisten turvallisuuden asettamista etusijalle.

Sen sijaan ministeri Risikko kiirehtii tiedustelulain uudistamista. Sillä laajennettaisiin viranomaisten salaisia vakoiluvaltuuksia, jotka kohdistuvat kansalaisiin. Hän vieläpä haluaa, että perustuslaissa turvattuja perusoikeuksia kavennettaisiin nopeutetussa aikataulussa. Tämä tarkoittaa sitä, että laajennetut vakoiluvaltuudet ajettaisiin poikkeuksellisesti läpi vielä tämän eduskunnan aikana ilman, että kansalaiset pääsisivät ottamaan asiaan kantaa välillä vaaleissa.

Perusteluna vaatimukselleen ministeri Risikko ei tietenkään voi esittää "avoimen yhteiskunnan" puolustamisen tärkeyttä. Ei! Tässä yhteydessä hän perustelee esitystään sillä, että turvallisuus on etusijalla.

Kun kysymys on perustuslaillisten oikeuksien kaventamisesta, kansalaisten pitäisi ministerin mielestä luottaa viranomaisiin. Risikko korostaa myös tarvetta puuttua suomalaisten ”vihapuheeseen”. Hänen mielestään se voi näet helposti johtaa väkivaltaisuuksiin.

Sisäministeri Paula Risikon esittämät toimet ja niiden perusteluiksi esittämät tavoitteet tuntuvat olevan ristiriidassa keskenään niin pahasti, että herää epäilys, jättääkö ministeri kertomatta jotain olennaista. 

Kukapa ei olisi ministerin kanssa samaa mieltä siitä, että kansalaisten turvallisuutta pitää vahvistaa ja "avointa yhteiskuntaa" puolustaa? Mutta keinot, joita hän esittää tavoitteiden saavuttamiseksi, eivät näytä alkuunkaan vastaavan toisiaan.

Rajavalvonnan palauttaminen – jota Risikko vastustaa – parantaisi merkittävästi suomalaisten turvallisuutta eikä heikentäisi "avoimen yhteiskunnan" perusteita. Pikemminkin päinvastoin. Rajavalvonnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko yhteiskunta avoin vai ei. Tai jos onkin, niin pikemminkin niin päin, että rajanvalvonnan puuttuminen on uhka avoimelle yhteiskunnalle.

Risikon vaatima vakoiluvaltuuksien lisääminen viranomaisille – etenkin kun niitä ilmeisesti käytettäisiin sananvapauden rajoittamiseen suomalaisten "vihapuheen" torjumisen varjolla – kohdentuu sen sijaan suoraan "avoimen yhteiskunnan" perusteita vastaan.

Vaikka sisäministeri olisi valmis jättämään kansalaisten perusoikeuksien turvaamisen viranomaisten harkintaan, toivottavasti kansanedustajat eivät ole asian suhteen niin sinisilmäisiä ja lyhytnäköisiä. Avoimen yhteiskunnan puolustamiseksi ja väärinkäytösten estämiseksi on välttämätöntä, että vakoilua koskevaa viranomaistoimintaa ja vallankäyttöä vallanjaon sekä perustuslain ja muiden lakien avulla tarkoin säännellään ja rajoitetaan.

Ilmeistä on, että muslimiterrorismia ei vakoiluvaltuuksien laajentamisella estetä eikä kansalaisten turvallisuutta sen varalta olennaisesti paranneta. Uhattuna sen sijaan on avoin yhteiskunta ja arvot, joiden varaan se rakentuu.

Petteri Hiienkoski

]]>
6 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243016-sisaministeri-kansalaisten-turvallisuutta-ja-avointa-yhteiskuntaa-vastaan#comments EU ja rajavalvonta Islamilainen terrorismi Paula Risikko Tiedustelulaki perustuslaki Vierastaistelija Mon, 18 Sep 2017 00:20:10 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243016-sisaministeri-kansalaisten-turvallisuutta-ja-avointa-yhteiskuntaa-vastaan
Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty! http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242994-sotilaspuvussa-liikkuminen-pimealla-kielletty <p><strong>Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Hyvä kehotus ja laittaa ajattelemaan, mikä on järkevää.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Hallituksen pitää parantaa suomalaisten turvallisuutta kun sotilaidenkaan turvallisuutta yöaikaan ei voida taata!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Hallituksen ryhdyttävä toimiin, vihapuheesta höpiseminen ja ei anna pelolle valtaa,&nbsp; ei riitä vaan nyt on hallituksen viimeistään herätättävä!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Rajatarkatustukset&nbsp; ja matkustusasiakirjat oltava mukana.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kielteisen oleskeluluvan saaneet säilöön ja pikainen poistaminen maasta.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709172200397762_ul.shtml" title="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709172200397762_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709172200397762_ul.shtml</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty!

 

Hyvä kehotus ja laittaa ajattelemaan, mikä on järkevää.

 

Hallituksen pitää parantaa suomalaisten turvallisuutta kun sotilaidenkaan turvallisuutta yöaikaan ei voida taata!

 

Hallituksen ryhdyttävä toimiin, vihapuheesta höpiseminen ja ei anna pelolle valtaa,  ei riitä vaan nyt on hallituksen viimeistään herätättävä!

 

Rajatarkatustukset  ja matkustusasiakirjat oltava mukana.

 

Kielteisen oleskeluluvan saaneet säilöön ja pikainen poistaminen maasta.

 

Holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709172200397762_ul.shtml

]]>
35 http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242994-sotilaspuvussa-liikkuminen-pimealla-kielletty#comments Haittamaahanmuutto Islamilainen terrorismi Islamisaatio Kielteinen oleskelulupa Sun, 17 Sep 2017 11:18:48 +0000 Jari Kilpinen http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242994-sotilaspuvussa-liikkuminen-pimealla-kielletty
Terroristien suut tukittava hakkereitten avulla http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242884-terroristien-suut-tukittava-hakkereitten-avulla <p>Ääri-islamilainen ISIS-järjestö käyttää tehokkaasti sosiaalista mediaa osoittaakseen valtaansa ja rekrytoidakseen uutta väkeä. Sosiaalinen media on olennainen osa Isis-terrorijärjestön toimintaa. Terrorijärjestön viestintä on hyvin ammattitaitoista. Isis on hyvin aktiivinen mm. Facebookissa ja Twitterissä. Muut jihadistijärjestöt ovat alkaneet myös kopioida Isisin oppeja omaksi hyödykseen. Esimerkiksi Nigeriaa terrorisoivat islamistit eli Boko Haram on mennyt sosiaaliseen mediaan. Ilman sosiaalista mediaa terroristien on mahdotonta värvätä ulkopuolisia ja sitä kautta heidän propagandansa levittäminen olisi hyvin alkeellisella tasolla. Nykyään internetissä ihmisiä on helppoa aivopestä ja ihmisille on liiankin helppoa markkinoida propagandaa, koska emme juurikaan puutu terroristien sosiaalisiin medioihin. Syrjäytymisen tunne ja heikko sosiaalisekonominen asema tekevät nuorista alttiita samaistumaan jihadisteihin. Nuorten heikkoutta terroristit käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen. On hyvä muistuttaa itseämme siitä, että eniten sotilaita on lähtenyt Suomesta, jos jihadistien määrän suhteuttaa maan muslimien väkilukuun.</p><p>Me emme saa antaa terroristien vapaasti levittää sanomaansa, me emme saa antaa näitten hirviöitten värvätä ihmisiä, meidän pitää tehdä terrorismin tukemisesta kannattamatonta ja mahdotonta. Ehdotankin, että Suomi työllistäisi lahjakkaita hakkereita ja muita verkkotoiminnan ammattilaisia terrorisminvastaiseen työhön. Kyseiset osaajat tekisivät samaan aikaan tehokkaasti ennaltaehkäisevää työtä ja voisivat auttaa viranomaisia ratkaisevasti.</p><p>Miettikää esimerkiksi ANONYMOUS:ta, joka on hakkeriryhmä. Heidän jäsenet ympäri maailmaa tekevät tietomurtoja. Anonymousin jäsenet ilmiantavat Isisin propagandaa levittäviä Twitter-tilejä, jolloin Twitter jäädyttää ne ja poistaa käytöstä. Tässä Anonymous toimii somealustan sääntöjen ja lain puitteissa. Isis on käyttänyt Twitteriä ja muita sosiaalisen median palveluja onnistuneesti näyttäessään voimiaan. Twitterin kautta Isis on levittänyt sekä taistelukutsujaan että murhavideoitaan. ISISIN sometilien hakkerointi osoittaa sen, että kuinka haavoittuvainen Isis uhonsa alla on. Se nostaa kaikkien Isisin vastustajien taistelumoraalia ja antaa toivoa siitä, että terroristiryhmä on voitettavissa. Mitä me siis odotamme?</p><p>Miksi emme työllistäisi Anonymouksen kaltaisia ryhmiä ja siten tekisi heidän toimintansa täysin lailliseksi? Tätä tilaisuutta ei kannata jättää käyttämättä. Nyt olisi korkea aika valtion tehdä verkkovallankumous. Meidän olisi korkea aika modernisoida terrorisminvastainen työ. Tämä työllistäisi monia ihmisiä ja samaan aikaan olisimme tehokkaita terrorisminvastaisessa taistelussa. Meillä on työkaluja puuttua väkivaltaisten ideologioitten levittämiseen. Otetaan askel eteenpäin ja mullistetaan yhteiskuntaamme. Avain on meidän käsissämme.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ääri-islamilainen ISIS-järjestö käyttää tehokkaasti sosiaalista mediaa osoittaakseen valtaansa ja rekrytoidakseen uutta väkeä. Sosiaalinen media on olennainen osa Isis-terrorijärjestön toimintaa. Terrorijärjestön viestintä on hyvin ammattitaitoista. Isis on hyvin aktiivinen mm. Facebookissa ja Twitterissä. Muut jihadistijärjestöt ovat alkaneet myös kopioida Isisin oppeja omaksi hyödykseen. Esimerkiksi Nigeriaa terrorisoivat islamistit eli Boko Haram on mennyt sosiaaliseen mediaan. Ilman sosiaalista mediaa terroristien on mahdotonta värvätä ulkopuolisia ja sitä kautta heidän propagandansa levittäminen olisi hyvin alkeellisella tasolla. Nykyään internetissä ihmisiä on helppoa aivopestä ja ihmisille on liiankin helppoa markkinoida propagandaa, koska emme juurikaan puutu terroristien sosiaalisiin medioihin. Syrjäytymisen tunne ja heikko sosiaalisekonominen asema tekevät nuorista alttiita samaistumaan jihadisteihin. Nuorten heikkoutta terroristit käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen. On hyvä muistuttaa itseämme siitä, että eniten sotilaita on lähtenyt Suomesta, jos jihadistien määrän suhteuttaa maan muslimien väkilukuun.

Me emme saa antaa terroristien vapaasti levittää sanomaansa, me emme saa antaa näitten hirviöitten värvätä ihmisiä, meidän pitää tehdä terrorismin tukemisesta kannattamatonta ja mahdotonta. Ehdotankin, että Suomi työllistäisi lahjakkaita hakkereita ja muita verkkotoiminnan ammattilaisia terrorisminvastaiseen työhön. Kyseiset osaajat tekisivät samaan aikaan tehokkaasti ennaltaehkäisevää työtä ja voisivat auttaa viranomaisia ratkaisevasti.

Miettikää esimerkiksi ANONYMOUS:ta, joka on hakkeriryhmä. Heidän jäsenet ympäri maailmaa tekevät tietomurtoja. Anonymousin jäsenet ilmiantavat Isisin propagandaa levittäviä Twitter-tilejä, jolloin Twitter jäädyttää ne ja poistaa käytöstä. Tässä Anonymous toimii somealustan sääntöjen ja lain puitteissa. Isis on käyttänyt Twitteriä ja muita sosiaalisen median palveluja onnistuneesti näyttäessään voimiaan. Twitterin kautta Isis on levittänyt sekä taistelukutsujaan että murhavideoitaan. ISISIN sometilien hakkerointi osoittaa sen, että kuinka haavoittuvainen Isis uhonsa alla on. Se nostaa kaikkien Isisin vastustajien taistelumoraalia ja antaa toivoa siitä, että terroristiryhmä on voitettavissa. Mitä me siis odotamme?

Miksi emme työllistäisi Anonymouksen kaltaisia ryhmiä ja siten tekisi heidän toimintansa täysin lailliseksi? Tätä tilaisuutta ei kannata jättää käyttämättä. Nyt olisi korkea aika valtion tehdä verkkovallankumous. Meidän olisi korkea aika modernisoida terrorisminvastainen työ. Tämä työllistäisi monia ihmisiä ja samaan aikaan olisimme tehokkaita terrorisminvastaisessa taistelussa. Meillä on työkaluja puuttua väkivaltaisten ideologioitten levittämiseen. Otetaan askel eteenpäin ja mullistetaan yhteiskuntaamme. Avain on meidän käsissämme.

]]>
1 http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242884-terroristien-suut-tukittava-hakkereitten-avulla#comments Äärijärjestö Isis Internet Islamilainen terrorismi Some Terrorismi Fri, 15 Sep 2017 07:48:35 +0000 Kamal Palani Jafi http://kamalpalanijafi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242884-terroristien-suut-tukittava-hakkereitten-avulla
Poliittinen impotenssi ja alistuminen islamin vihaideologialle http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242717-poliittinen-impotenssi-ja-alistuminen-islamin-vihaideologialle <p>Länsi-Eurooppaa viimekuukaudet verisesti ravistellut muslimiterrorismi ulottui elokuussa Suomeen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut laiton maahanmuuttaja puukotti Turussa kymmentä ihmistä, joista kaksi kuoli.</p> <p>Muslimiterrorismi näyttää aiheuttavan Länsi-Euroopan maissa poliittista impotenssia. Suomen hallitus on vähätellyt Turun iskun merkitystä. Puhutaan mieluummin &quot;puukotustapauksesta&quot;. Ei ole haluttu suoraan myöntää sen yhteyttä terrorismiin eikä etenkään islamilaiseen terrorismiin. Erityisesti on pyritty kieltämään turvapaikanhakijoiden yhteys terrorismiin.&nbsp;</p> <p>Pääministeri <strong>Juha Sipilä</strong> (kesk.) ei kutsunut puoluejohtajia yhteiseen tapaamiseen, jossa olisi sovittu keinoista, joilla Suomi pysäyttää muslimiterrorismin jo rajoilleen ja poistaa maasta kaikki, joilla on yhteyksiä terrorismiin. Ei. Sen sijaan <a href="http://m.iltalehti.fi/politiikka/201709062200376687_pi.shtml?_ga=2.109557957.1932249950.1504078612-918290847.1504078611">hän viime viikolla kutsui heidät keskustelemaan </a>harjoitettuun avointen ovien politiikkaan tyytymättömien suomalaisten &quot;vihapuheesta&quot; sosiaalisessa mediassa. Tuloksena oli<a href="http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/eduskuntapuolueiden-puheenjohtajien-ja-sinisen-tulevaisuuden-yhteinen-lausuma-6-9-2017"> ympäripyöreä julkilausuma</a>, jonka jokainen tulkitsee haluamallaan tavalla.</p> <p>Miksi puoluejohtajat eivät yksiselitteisesti ja selvästi nimeltä mainiten tuominneet islamin vihaideologiaa ja sen synnyttämää terrorismia &ndash; väkivaltaista <em>jihadia</em> &ndash; kaikissa muodoissaan? Sehän tässä on ongelma!</p> <p>Islamin ideologiaan kuuluvalla vihapuheella ja terrorismilla on selvä syy-yhteys. Koraanin ja <em>hadithien </em>vihapuhe&nbsp; konkretisoituu vihatekoina.</p> <p>Muslimiterrorismin takia syyttömiä ihmisiä, naisia ja lapsia, massamurhataan, teurastetaan julmasti ja verisesti ympäri Länsi-Eurooppaa. Poliitikot yrittävät kuitenkin kieltää, kiertää, kaartaa, vähätellä, vesittää ja hämärtää tämän tosiasian. Kaiken huipuksi huomio yritetään kohdentaa aivan muualle &ndash; vihastuneisiin suomalaisiin.</p> <p>Mitä muuta se on kuin alistumista muslimiterrorismille ellei suorastaan liittoutumista sen kanssa sitä vastustavia kansalaisia vastaan?</p> <p>Se, että tuomitaan terrorismi vain yleisesti, on harhaanjohtavaa ja koko ongelman kieltämistä. Terrorismi itsessään kattaa näet laajan kirjon erilaista poliittista väkivaltaa.</p> <p>Sen määritteleminen, mikä milloinkin on terrorismia, ei aina ole yksiselitteistä. Se, mikä yhdelle on terrorismia, on toiselle &ndash; kuten sanotaan &ndash;&nbsp;vapaustaistelua. Terrorismi on aina yhteydessä sitä motivoivaan ideologiaan ja sen tavoitteisiin. Nämä määrittävät terrorismin luonteen ja kohteet.</p> <p>Ylimalkainen terrorismin tuomitseminen palvelee juuri niiden muslimien tavoitteita, jotka haluavat edistää islamia väkivallalla. Heillehän kysymys ei ole terrorismista vaan <em>jihadista</em>. Valtionvarainministeri <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9823551"><strong>Petteri Orpo</strong> (kok.) haluaa</a> kuitenkin kieltää islamin ja terrorismin välisen yhteyden. Sen sanominen on hänen mielestään &quot;vaarallista&quot;.</p> <p>Poliittinen impotenssi on juuri sitä, ettei uskalleta tunnustaa tosiasioita, koska ei uskalleta tehdä tarvittavia päätöksiä. Säälittävää se on silloin kun hallitus käyttää valtaansa mieluummin hiljentääkseen niitä, jotka muistuttavat tosiasioista. Onnettominta poliittinen impotenssi on silloin kun se ilmenee hallituksen kyvyttömyytenä hoitaa valtiovallan ydintehtäviä kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi.</p> <p>Vihapuheesta &ndash; joka yleiskäsitteenä on terrorismiakin epämääräisempi &ndash; on tehty poliittisen kontrollin väline, jolla rajoitetaan median toimintaa ja kriittistä kansalaiskeskustelua. Valtiovallan ei demokratiassa kuitenkaan kuulu määritellä sitä, mikä on poliittisesti sopivaa ja mikä sopimatonta puhetta.</p> <p>Pelkästään se, että epämiellyttävistä tosiasioista keskusteleminen leimataan vihapuheeksi, johtaa myös helposti itsesensuuriin ja keskustelun kaventumiseen.</p> <p>Tällainen sananvapauden rajoittaminen ei alkuunkaan sovi länsimaiseen demokratiaan, jonka mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Se on suorastaan hyökkäys avointa yhteiskuntaa vastaan. Demokratia näet edellyttää toimiakseen vapaata tiedonvälistystä.</p> <p>Ihmisillä on demokratiassa myös lupa olla vihaisia kokemastaan vääryydestä ja ilmaista tyytymättömyytensä sanoin sekä vaaleissa äänestämällä. Eikö se ole parempi vaihtoehto kuin puheen tukahduttaminen, jolloin tyytymättömyys voi purkautua avoimena väkivaltavana?</p> <p>Länsimainen demokratia ja sen edellyttämät perusoikeudet eivät ole &quot;saavutettuja etuja&quot;, joita ei voi menettää. Historia osoittaa, että ne voi menettää, elleivät kansalaiset itse puolusta niitä &ndash; tulipa uhka rajojen sisä- tai ulkopuolelta.</p> <p>Uskontojen ja ideologioiden välillä on suuria eroja. Jos haluamme pitää kiinni länsimaisesta demokratiasta, emme voi suvaita sitä, että uskonnonvapauden varjolla horjutetaan demokratian ja oikeusvaltion perusteita, edistetään laittomuuksia, väkivaltaa ja muuta rikollista.</p> <p>Valtiovallan tehtävä on puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystä ja kansalaistensa turvallisuutta. Islamin ideologian ja tavoitteiden suhteen ei saa olla sinisilmäinen eikä pehmoilla.</p> <p>Asioista pitää vapaassa maassa voida puhua suoraan ja avoimesti niiden oikeilla nimillä. Ellei rajanvetoa islamin kohdalla tehdä, altistetaan sen ideologialle, kuten <em>sharia</em>-laille, myös ne maassa asuvat muslimit, jotka ovat omaksuneet länsimaiset arvot.&nbsp;</p> <p>Islamin varjolla edistettävän terrorismin suhteen pitää olla ehdoton nollatoleranssi. Sitä ei saa yhtään suvaita.</p> <p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Samasta aihepiiristä</strong></p> <p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242488-sananvapaus-rip-eli-onko-demokratia-yliarvostettua">&quot;Sananvapaus RIP eli onko demokratia yliarvostettua?&quot; <em>US Puheenvuoro</em> 7.9.2017.</a></p> <p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242374-eurooppa-sodassa">&quot;Eurooppa sodassa&quot;&nbsp;<em>US Puheenvuoro</em> 5.9.2017.</a></p> <p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242140-onko-suomi-neito-jo-antautunut">&quot;Onko Suomi-neito antautunut?&quot; <em>US Puheenvuoro</em> 31.8.2017.</a></p> <p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241724-murhapaikanhakijoiden-luvattu-maa">&quot;Murhapaikanhakijoiden luvattu maa?&quot; <em>US Puheenvuoro</em> 22.8.2017. </a></p> <p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241504-kollektiivinen-itsepetos-palvelee-muslimiterrorismia">&quot;Kollektiivinen itsepetos palvelee muslimiterrorismia&quot; <em>US Puheenvuoro</em> 19.8.2017.</a></p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Länsi-Eurooppaa viimekuukaudet verisesti ravistellut muslimiterrorismi ulottui elokuussa Suomeen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut laiton maahanmuuttaja puukotti Turussa kymmentä ihmistä, joista kaksi kuoli.

Muslimiterrorismi näyttää aiheuttavan Länsi-Euroopan maissa poliittista impotenssia. Suomen hallitus on vähätellyt Turun iskun merkitystä. Puhutaan mieluummin "puukotustapauksesta". Ei ole haluttu suoraan myöntää sen yhteyttä terrorismiin eikä etenkään islamilaiseen terrorismiin. Erityisesti on pyritty kieltämään turvapaikanhakijoiden yhteys terrorismiin. 

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei kutsunut puoluejohtajia yhteiseen tapaamiseen, jossa olisi sovittu keinoista, joilla Suomi pysäyttää muslimiterrorismin jo rajoilleen ja poistaa maasta kaikki, joilla on yhteyksiä terrorismiin. Ei. Sen sijaan hän viime viikolla kutsui heidät keskustelemaan harjoitettuun avointen ovien politiikkaan tyytymättömien suomalaisten "vihapuheesta" sosiaalisessa mediassa. Tuloksena oli ympäripyöreä julkilausuma, jonka jokainen tulkitsee haluamallaan tavalla.

Miksi puoluejohtajat eivät yksiselitteisesti ja selvästi nimeltä mainiten tuominneet islamin vihaideologiaa ja sen synnyttämää terrorismia – väkivaltaista jihadia – kaikissa muodoissaan? Sehän tässä on ongelma!

Islamin ideologiaan kuuluvalla vihapuheella ja terrorismilla on selvä syy-yhteys. Koraanin ja hadithien vihapuhe  konkretisoituu vihatekoina.

Muslimiterrorismin takia syyttömiä ihmisiä, naisia ja lapsia, massamurhataan, teurastetaan julmasti ja verisesti ympäri Länsi-Eurooppaa. Poliitikot yrittävät kuitenkin kieltää, kiertää, kaartaa, vähätellä, vesittää ja hämärtää tämän tosiasian. Kaiken huipuksi huomio yritetään kohdentaa aivan muualle – vihastuneisiin suomalaisiin.

Mitä muuta se on kuin alistumista muslimiterrorismille ellei suorastaan liittoutumista sen kanssa sitä vastustavia kansalaisia vastaan?

Se, että tuomitaan terrorismi vain yleisesti, on harhaanjohtavaa ja koko ongelman kieltämistä. Terrorismi itsessään kattaa näet laajan kirjon erilaista poliittista väkivaltaa.

Sen määritteleminen, mikä milloinkin on terrorismia, ei aina ole yksiselitteistä. Se, mikä yhdelle on terrorismia, on toiselle – kuten sanotaan – vapaustaistelua. Terrorismi on aina yhteydessä sitä motivoivaan ideologiaan ja sen tavoitteisiin. Nämä määrittävät terrorismin luonteen ja kohteet.

Ylimalkainen terrorismin tuomitseminen palvelee juuri niiden muslimien tavoitteita, jotka haluavat edistää islamia väkivallalla. Heillehän kysymys ei ole terrorismista vaan jihadista. Valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok.) haluaa kuitenkin kieltää islamin ja terrorismin välisen yhteyden. Sen sanominen on hänen mielestään "vaarallista".

Poliittinen impotenssi on juuri sitä, ettei uskalleta tunnustaa tosiasioita, koska ei uskalleta tehdä tarvittavia päätöksiä. Säälittävää se on silloin kun hallitus käyttää valtaansa mieluummin hiljentääkseen niitä, jotka muistuttavat tosiasioista. Onnettominta poliittinen impotenssi on silloin kun se ilmenee hallituksen kyvyttömyytenä hoitaa valtiovallan ydintehtäviä kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi.

Vihapuheesta – joka yleiskäsitteenä on terrorismiakin epämääräisempi – on tehty poliittisen kontrollin väline, jolla rajoitetaan median toimintaa ja kriittistä kansalaiskeskustelua. Valtiovallan ei demokratiassa kuitenkaan kuulu määritellä sitä, mikä on poliittisesti sopivaa ja mikä sopimatonta puhetta.

Pelkästään se, että epämiellyttävistä tosiasioista keskusteleminen leimataan vihapuheeksi, johtaa myös helposti itsesensuuriin ja keskustelun kaventumiseen.

Tällainen sananvapauden rajoittaminen ei alkuunkaan sovi länsimaiseen demokratiaan, jonka mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Se on suorastaan hyökkäys avointa yhteiskuntaa vastaan. Demokratia näet edellyttää toimiakseen vapaata tiedonvälistystä.

Ihmisillä on demokratiassa myös lupa olla vihaisia kokemastaan vääryydestä ja ilmaista tyytymättömyytensä sanoin sekä vaaleissa äänestämällä. Eikö se ole parempi vaihtoehto kuin puheen tukahduttaminen, jolloin tyytymättömyys voi purkautua avoimena väkivaltavana?

Länsimainen demokratia ja sen edellyttämät perusoikeudet eivät ole "saavutettuja etuja", joita ei voi menettää. Historia osoittaa, että ne voi menettää, elleivät kansalaiset itse puolusta niitä – tulipa uhka rajojen sisä- tai ulkopuolelta.

Uskontojen ja ideologioiden välillä on suuria eroja. Jos haluamme pitää kiinni länsimaisesta demokratiasta, emme voi suvaita sitä, että uskonnonvapauden varjolla horjutetaan demokratian ja oikeusvaltion perusteita, edistetään laittomuuksia, väkivaltaa ja muuta rikollista.

Valtiovallan tehtävä on puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystä ja kansalaistensa turvallisuutta. Islamin ideologian ja tavoitteiden suhteen ei saa olla sinisilmäinen eikä pehmoilla.

Asioista pitää vapaassa maassa voida puhua suoraan ja avoimesti niiden oikeilla nimillä. Ellei rajanvetoa islamin kohdalla tehdä, altistetaan sen ideologialle, kuten sharia-laille, myös ne maassa asuvat muslimit, jotka ovat omaksuneet länsimaiset arvot. 

Islamin varjolla edistettävän terrorismin suhteen pitää olla ehdoton nollatoleranssi. Sitä ei saa yhtään suvaita.

Petteri Hiienkoski

 

Samasta aihepiiristä

"Sananvapaus RIP eli onko demokratia yliarvostettua?" US Puheenvuoro 7.9.2017.

"Eurooppa sodassa" US Puheenvuoro 5.9.2017.

"Onko Suomi-neito antautunut?" US Puheenvuoro 31.8.2017.

"Murhapaikanhakijoiden luvattu maa?" US Puheenvuoro 22.8.2017.

"Kollektiivinen itsepetos palvelee muslimiterrorismia" US Puheenvuoro 19.8.2017.

 

]]>
14 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242717-poliittinen-impotenssi-ja-alistuminen-islamin-vihaideologialle#comments Avoin demokratia Islamilainen terrorismi Islamisoituminen ja sananvapauden rajoittaminen Vihapuhe Tue, 12 Sep 2017 00:34:41 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242717-poliittinen-impotenssi-ja-alistuminen-islamin-vihaideologialle
Yle analyysiin kommenteja/maahanmuutto/terrorismi http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242668-yle-analyysiin-kommentejamaahanmuuttoterrorismi <p><strong>Jokaiselle maalle on tärkeää neutraali uutisointi ilman mielipidevaikuttamista, mihin valitettavasti media sortuu. </strong></p><p><strong>Vapaa neutraali uutistoiminta ilman mielipidevaikuttamista on arvo mihin pitää pyrkiä. On tärkeää tietää tosiasiat.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Yle &rdquo;analyysin&rdquo; kohtiin kommentteja:</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>1. Kaikki puolueet on vihapuhetta vastaan. Tietenkin on hyvä ensin kertoa mitä vihapuheella tarkoitetaan. Vihapuhe ei kuitenkaan ole se ongelma.</strong></p><p><strong>&nbsp; &nbsp; Ongelma on </strong><strong>holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.</strong></p><p><strong>&nbsp; &nbsp; Terrorismista on pystyttävä puhumaan ja ilman salailua.&nbsp; On hyvä tietää mitä tapahtunut ja miten ja jos terrori-isku, niin käytettävä siitä oikeaa termiä.</strong></p><p><strong>&nbsp; &nbsp; &nbsp;</strong></p><p><strong>&nbsp; &nbsp; </strong><strong>Tänne tullaan dokumentit kadottaen ja nyt todistettu: että osa on valehdellut iän, identiteetin ja kansalaisuuden. Ollaan saatettu matkalla tehdä rikoksia ja esiinnytty eri nimillä, haettu oleskelulupaa muista maista saatu kielteinen päätös jopa maahantulokielto. Tapahtuu Turun terroriteko ja viikossa alkaa selviämään, että valehdeltu ikä, identiteetti ja kansalaisuuskin. </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>NERG kertoi 2016, Me tiedämme ketä tänne tulee. Tämä on osoittautunut valheeksi. </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>On tärkeää tietää mitä tehty väärin ja tehtävä korjauksia. Helpoin tapan nopeasti reagoida: </strong></p><p><strong>Rajatarkastukset takaisin ja&nbsp; Ilman matkustusasiakirjoja liikkuvat voitaisiin pysäyttää rajalle.</strong></p><p><strong>Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa. Tänne ei siis mitään asiaa.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Alaikäisenä esiinnytty peruskoulussa. Kuinka paljon partalapsia on peruskouluissa?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Turvallisuus tilanteen parantaminen, ettei kuorma-autoilla tarvitse koristella kansanjuhlia!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kielteisen oleskeluluvan saaneet säilöön ja pikainen poistaminen maasta.</strong></p><p><strong>Laittomasti maassa olevan suojelijalle rangaistus.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>2. Kyselytunti</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Vihapuhe on tuomittu. Meidän on kuitenkin puhuttava ongelmista ja löydettävä ratkaisu niihin. Ongelmista pitää voida puhua ei se ole vihapuhetta.</strong></p><p><strong>Ensinnäkin kyseessä on terrori-isku ei nyt yritetä peitellä tapausta, koska kyseessä oli ensimmäinen terrori-isku, joita Euroopassa on tapahtunut useita.</strong></p><p><strong>Totuuden myöntämisestä alkaa paraneminen.</strong></p><p><strong>Pääministeri vakuuttaa Suomessa ei tehdä mitään ihmisarvojen vastaista, juurihan tehtiin terrrori-isku! Kyllä terrori-isku on ihmisarvojen vastaista.</strong></p><p><strong>Suomalaisten turvallisuus on tärkeä arvo, jota ei kannata uhrata.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Eurooppalaiset johtajat on päästäneet invaasion Eurooppaan ja siitä syntynyt ongelmia ja jopa terroritekoja tästä on todella tärkeää keskustella.</strong></p><p><strong>Eurooppan kaupungeihin on syntynyt maahanmuutto enemmistöisiä lähiöitä, joihin poliisikaan ei uskalla yhden partion voimin ja palokunnan töitä ja ambulansseja häiritään. Lähimpänä on Ruotsissa tällaisia lähiöitä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kuka haluaa rauhattomuutta?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Hampurissa tapahtui veitsihyökkäys:</strong></p><p><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/veitsihyokkays-hampurissa-yksi-kuollut-useita-haavoittunut/6518252#gs.Z_z6zNU"><strong>https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/veitsihyokkays-hampurissa-yksi-kuollut-useita-haavoittunut/6518252#gs.Z_z6zNU</strong></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ruotsissa on jouduttu jopa perumaan festivaalit, koska seksuaalirikoksia niin paljon </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005275654.html?share=9d64738694ee759de8d27c53e008907e</strong></p><p><strong>https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suuri-ruotsalainen-musiikkifestivaali-peruttu-ensi-vuodelta-syyna-tapahtuman-aikana-tehdyt-seksuaalirikokset/6490412#gs.3iH6=g0</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Tässä uutinen 11.03.2017 Malmon Rosengårdista.</p><p><strong>http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083973_ul.shtml</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Mellakoita Tukholman Rinkebyssä 21.02.2017</strong></p><p><strong>https://yle.fi/uutiset/3-9470881</strong></p><p><strong>Yle 15.05.2016 </strong>Tukholman Husbyn</p><p><strong>Video: Kohu naapurimaissa &ndash; kuvausryhmää uhkailtiin, ja se ajettiin ulos kahvilasta Tukholman lähiössä</strong></p><p><strong>https://yle.fi/uutiset/3-8882844</strong></p><p><strong>03.03.2016 Yle</strong></p><p><strong>Tukholman poliisin mukaan maahanmuuttajien pakkautumista samoille alueille pitäisi välttää</strong></p><p><strong>https://yle.fi/uutiset/3-8713173</strong></p><p><strong>IL seuraa: Tukholman iskusta epäillystä terroristista oli jo aiemmin vinkattu turvallisuuspoliisille</strong></p><p><strong>http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704072200099160_ul.shtml</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>3. Perussuomalaiset jatkaa omalla linjallaan</strong></p><p><strong>Perussuomalaisten jäsenistö valitsi parhaan johdon puolueelle ja olemme maahanmuuttokriittinen ja sitä jäsenistö halusi, että olemme maahanmuuttokriittinen muuallakin kun vaalipuheissa.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Muissakin puolueissa on tapana vaihtaa johto kun puheenjohtaja on romahduttanut kannatuksen puoleen.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Jos ei tuntenut omikseen perussuomalaisia arvoja, niin parempi että lähti. Uskottavuutemme nousee kun takinkääntäjät lähtivät.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Siniset lähtivät eduskuntaryhmästä, Soinin henkilökohtaisen hillotolpan tähden. (ulkoministerin pesti + palkkiovirka)</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>4. Poliisi kertoo, poliisi täsmentää, mutta tuleeko samalla leimanneeksi?&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kyseessä oli edelleenkin terrrori-isku, jossa huudettiin </strong>&quot;Allahu akbar&rdquo;, joten kyseessä oli islamistilainen terroriteko.</p><p>&nbsp;</p><p>On tärkeää kertoa terrori-iskusta kaikki tiedot heti, että kansalaisten tieto tapahtumasta kasvaa ja osaamme paremmin varautua. Salailu ei ole nykypäivää, kuka puhuu avoimuuden puolesta. Tarvitaan <strong>Enemmän glasnostia! Meillä Suomessa tarvitaan avoimuutta näissä maahanmuuttokysymyksissä. </strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>On todella tärkeää tietää kuinka paljon mahdollisia uhkia on maassa ja sen jälkeen miten voimme uhkaa pienentää. Saksakin karkoittaa jo Terroriepäilyn perusteella, joten Suomenkin aika herätä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Jos Saksa pystyy karkottaa terroriepäilyn perusteella, niin miksei Suomi karkottaisi terroristejä. IL juttu maaliskuulta 2017.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Terroristeja ei pidä päästää Suomeen. Oleskeluluvan peruutus ja ikuinen maahantulokielto. Suomen kansalaisuuden riisto ja ikuinen maahantulokielto.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089386_ul.shtml?fb_action_ids=1728273734130474&amp;fb_action_types=og.comments" title="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089386_ul.shtml?fb_action_ids=1728273734130474&amp;fb_action_types=og.comments">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089386_ul.shtml?fb_action_i...</a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kansalaisille on tärkeää tietää missä päin ja miten paljon meillä on uhkatekijöitä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>5. Syksystä on tulossa ennenkokematon.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Edelleen kyseessä oli terrori-isku ensimmäinen Suomessa, mutta samassa sarjassa Euroopassa tapahtuneiden islamistien terrori-isku.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Edelleen holtittoman maahanmuuton takia meillä on paljon oleskeluluvan hakijoita, jotka on ilman mitään dokumenttia päästetty maahan. Heidän taustoista on hankala päästä selville.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Meidän pitää ottaa kielteisen päätöksen saaneet säilöön ja poistaa maasta mahdollisimman nopeasti. On myös taloudellinen ongelma, jos kielteisen oleskeluluvan saaneet on pitkään maassa.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Muistettava myös että tilapäisiä lupia ei kannata myöntää:</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tilapäinen oleskelulupa, kielteisen saaneelle. Puukotus! Kannattaako? Ruotsin poliisi joutui uhriksi, kun kielteisen oleskeluluvan saanut, oli saanut jäädä Ruotsiin tilapäisellä oleskeluluvalla.</strong></p><p><a href="http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/17-aring-haktas-efter-knivattack-mot-polisman/?social=fb"><strong>http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/17-aring-haktas-efter-knivattack-mot-polisman/?social=fb</strong></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tässä näkee että tilapäisiä oleskelulupia ei pidä myöntää. Kielteinen oleskelulupa niin säilöön ja odottamaan palautusta.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kielteinen oleskelulupa ja sitten humanitaarisin perustein oleskelulupa vuoteen 2018 asti. Kannattaako?&nbsp;&nbsp; Nainen joukkoraiskattiin miehen katsoessa vieressä pahoinpideltynä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Meidän on pidettävä huolta suomalaisten turvallisuudesta.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Julma hyökkäys Italiassa: Nainen joukkoraiskattiin, aviomies hakattiin tajuttomaksi - tekijöinä teinipojat</strong></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709062200374506_ul.shtml">http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709062200374506_ul.shtml</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>6. Oma lisäys</strong></p><p><strong>Poliisin toimien vastustaminen ei ole mielenosoitusta vaan vähintään niskoittelua.</strong></p><p><strong>Teiden sulkeminen ja poliisin virkatoimien estäminen on todella vaarallista ja tuomittavaa!</strong></p><p><strong>Kenenkään ei pidä yllyttää tuollaiseen. Poliisi toimii lain mukaan ja ottaa kiinni ja palauttaa kielteisen oleskeluluvan saaneet.</strong></p><p><strong>Kenelläkään ei ole parempaa tietoa kuin MIGRI:llä ja jos onkin niin pitää oikeudenkäynnin aikana esittää todisteet. Oikeuden päätöksiä on noudatettava.</strong></p><p><strong>Annetaan virkavallalle työ rauha ja Kiitos </strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Objektiivisyys on tärkeä pohja uutisille. Peräänkuulutan <strong>glasnostia, kuten oli hyväksi Neuvostoliitossa, niin Suomen kannattaisi löytää totuus ja paljas totuus! Ilman ongelmien piilottelua ja ohjaamista sivuraiteille.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ylen analyysi, joka mielestäni on virheellinen:</strong></p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9825037"><strong>https://yle.fi/uutiset/3-9825037</strong></a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jokaiselle maalle on tärkeää neutraali uutisointi ilman mielipidevaikuttamista, mihin valitettavasti media sortuu.

Vapaa neutraali uutistoiminta ilman mielipidevaikuttamista on arvo mihin pitää pyrkiä. On tärkeää tietää tosiasiat.

 

Yle ”analyysin” kohtiin kommentteja:

 

1. Kaikki puolueet on vihapuhetta vastaan. Tietenkin on hyvä ensin kertoa mitä vihapuheella tarkoitetaan. Vihapuhe ei kuitenkaan ole se ongelma.

    Ongelma on holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.

    Terrorismista on pystyttävä puhumaan ja ilman salailua.  On hyvä tietää mitä tapahtunut ja miten ja jos terrori-isku, niin käytettävä siitä oikeaa termiä.

     

    Tänne tullaan dokumentit kadottaen ja nyt todistettu: että osa on valehdellut iän, identiteetin ja kansalaisuuden. Ollaan saatettu matkalla tehdä rikoksia ja esiinnytty eri nimillä, haettu oleskelulupaa muista maista saatu kielteinen päätös jopa maahantulokielto. Tapahtuu Turun terroriteko ja viikossa alkaa selviämään, että valehdeltu ikä, identiteetti ja kansalaisuuskin.

 

NERG kertoi 2016, Me tiedämme ketä tänne tulee. Tämä on osoittautunut valheeksi.

 

On tärkeää tietää mitä tehty väärin ja tehtävä korjauksia. Helpoin tapan nopeasti reagoida:

Rajatarkastukset takaisin ja  Ilman matkustusasiakirjoja liikkuvat voitaisiin pysäyttää rajalle.

Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa. Tänne ei siis mitään asiaa.

 

Alaikäisenä esiinnytty peruskoulussa. Kuinka paljon partalapsia on peruskouluissa?

 

Turvallisuus tilanteen parantaminen, ettei kuorma-autoilla tarvitse koristella kansanjuhlia!

 

Kielteisen oleskeluluvan saaneet säilöön ja pikainen poistaminen maasta.

Laittomasti maassa olevan suojelijalle rangaistus.

 

 

2. Kyselytunti

 

Vihapuhe on tuomittu. Meidän on kuitenkin puhuttava ongelmista ja löydettävä ratkaisu niihin. Ongelmista pitää voida puhua ei se ole vihapuhetta.

Ensinnäkin kyseessä on terrori-isku ei nyt yritetä peitellä tapausta, koska kyseessä oli ensimmäinen terrori-isku, joita Euroopassa on tapahtunut useita.

Totuuden myöntämisestä alkaa paraneminen.

Pääministeri vakuuttaa Suomessa ei tehdä mitään ihmisarvojen vastaista, juurihan tehtiin terrrori-isku! Kyllä terrori-isku on ihmisarvojen vastaista.

Suomalaisten turvallisuus on tärkeä arvo, jota ei kannata uhrata.

 

Eurooppalaiset johtajat on päästäneet invaasion Eurooppaan ja siitä syntynyt ongelmia ja jopa terroritekoja tästä on todella tärkeää keskustella.

Eurooppan kaupungeihin on syntynyt maahanmuutto enemmistöisiä lähiöitä, joihin poliisikaan ei uskalla yhden partion voimin ja palokunnan töitä ja ambulansseja häiritään. Lähimpänä on Ruotsissa tällaisia lähiöitä.

 

Kuka haluaa rauhattomuutta?

 

Hampurissa tapahtui veitsihyökkäys:

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/veitsihyokkays-hampurissa-yksi-kuollut-useita-haavoittunut/6518252#gs.Z_z6zNU

 

Ruotsissa on jouduttu jopa perumaan festivaalit, koska seksuaalirikoksia niin paljon

 

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005275654.html?share=9d64738694ee759de8d27c53e008907e

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suuri-ruotsalainen-musiikkifestivaali-peruttu-ensi-vuodelta-syyna-tapahtuman-aikana-tehdyt-seksuaalirikokset/6490412#gs.3iH6=g0

 

Tässä uutinen 11.03.2017 Malmon Rosengårdista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703102200083973_ul.shtml

 

Mellakoita Tukholman Rinkebyssä 21.02.2017

https://yle.fi/uutiset/3-9470881

Yle 15.05.2016 Tukholman Husbyn

Video: Kohu naapurimaissa – kuvausryhmää uhkailtiin, ja se ajettiin ulos kahvilasta Tukholman lähiössä

https://yle.fi/uutiset/3-8882844

03.03.2016 Yle

Tukholman poliisin mukaan maahanmuuttajien pakkautumista samoille alueille pitäisi välttää

https://yle.fi/uutiset/3-8713173

IL seuraa: Tukholman iskusta epäillystä terroristista oli jo aiemmin vinkattu turvallisuuspoliisille

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704072200099160_ul.shtml

 

3. Perussuomalaiset jatkaa omalla linjallaan

Perussuomalaisten jäsenistö valitsi parhaan johdon puolueelle ja olemme maahanmuuttokriittinen ja sitä jäsenistö halusi, että olemme maahanmuuttokriittinen muuallakin kun vaalipuheissa.

 

Muissakin puolueissa on tapana vaihtaa johto kun puheenjohtaja on romahduttanut kannatuksen puoleen.

 

Jos ei tuntenut omikseen perussuomalaisia arvoja, niin parempi että lähti. Uskottavuutemme nousee kun takinkääntäjät lähtivät.

 

Siniset lähtivät eduskuntaryhmästä, Soinin henkilökohtaisen hillotolpan tähden. (ulkoministerin pesti + palkkiovirka)

 

 

4. Poliisi kertoo, poliisi täsmentää, mutta tuleeko samalla leimanneeksi? 

 

Kyseessä oli edelleenkin terrrori-isku, jossa huudettiin "Allahu akbar”, joten kyseessä oli islamistilainen terroriteko.

 

On tärkeää kertoa terrori-iskusta kaikki tiedot heti, että kansalaisten tieto tapahtumasta kasvaa ja osaamme paremmin varautua. Salailu ei ole nykypäivää, kuka puhuu avoimuuden puolesta. Tarvitaan Enemmän glasnostia! Meillä Suomessa tarvitaan avoimuutta näissä maahanmuuttokysymyksissä.

 

 

On todella tärkeää tietää kuinka paljon mahdollisia uhkia on maassa ja sen jälkeen miten voimme uhkaa pienentää. Saksakin karkoittaa jo Terroriepäilyn perusteella, joten Suomenkin aika herätä.

 

Jos Saksa pystyy karkottaa terroriepäilyn perusteella, niin miksei Suomi karkottaisi terroristejä. IL juttu maaliskuulta 2017.

 

Terroristeja ei pidä päästää Suomeen. Oleskeluluvan peruutus ja ikuinen maahantulokielto. Suomen kansalaisuuden riisto ja ikuinen maahantulokielto.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703222200089386_ul.shtml?fb_action_ids=1728273734130474&fb_action_types=og.comments

 

Kansalaisille on tärkeää tietää missä päin ja miten paljon meillä on uhkatekijöitä.

 

 

5. Syksystä on tulossa ennenkokematon.

 

Edelleen kyseessä oli terrori-isku ensimmäinen Suomessa, mutta samassa sarjassa Euroopassa tapahtuneiden islamistien terrori-isku.

 

Edelleen holtittoman maahanmuuton takia meillä on paljon oleskeluluvan hakijoita, jotka on ilman mitään dokumenttia päästetty maahan. Heidän taustoista on hankala päästä selville.

 

Meidän pitää ottaa kielteisen päätöksen saaneet säilöön ja poistaa maasta mahdollisimman nopeasti. On myös taloudellinen ongelma, jos kielteisen oleskeluluvan saaneet on pitkään maassa.

 

 

Muistettava myös että tilapäisiä lupia ei kannata myöntää:

 

Tilapäinen oleskelulupa, kielteisen saaneelle. Puukotus! Kannattaako? Ruotsin poliisi joutui uhriksi, kun kielteisen oleskeluluvan saanut, oli saanut jäädä Ruotsiin tilapäisellä oleskeluluvalla.

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/17-aring-haktas-efter-knivattack-mot-polisman/?social=fb

 

Tässä näkee että tilapäisiä oleskelulupia ei pidä myöntää. Kielteinen oleskelulupa niin säilöön ja odottamaan palautusta.

 

Kielteinen oleskelulupa ja sitten humanitaarisin perustein oleskelulupa vuoteen 2018 asti. Kannattaako?   Nainen joukkoraiskattiin miehen katsoessa vieressä pahoinpideltynä.

 

Meidän on pidettävä huolta suomalaisten turvallisuudesta.

 

Julma hyökkäys Italiassa: Nainen joukkoraiskattiin, aviomies hakattiin tajuttomaksi - tekijöinä teinipojat

 

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709062200374506_ul.shtml

 

 

 

 

6. Oma lisäys

Poliisin toimien vastustaminen ei ole mielenosoitusta vaan vähintään niskoittelua.

Teiden sulkeminen ja poliisin virkatoimien estäminen on todella vaarallista ja tuomittavaa!

Kenenkään ei pidä yllyttää tuollaiseen. Poliisi toimii lain mukaan ja ottaa kiinni ja palauttaa kielteisen oleskeluluvan saaneet.

Kenelläkään ei ole parempaa tietoa kuin MIGRI:llä ja jos onkin niin pitää oikeudenkäynnin aikana esittää todisteet. Oikeuden päätöksiä on noudatettava.

Annetaan virkavallalle työ rauha ja Kiitos

 

 

Objektiivisyys on tärkeä pohja uutisille. Peräänkuulutan glasnostia, kuten oli hyväksi Neuvostoliitossa, niin Suomen kannattaisi löytää totuus ja paljas totuus! Ilman ongelmien piilottelua ja ohjaamista sivuraiteille.

 

Ylen analyysi, joka mielestäni on virheellinen:

https://yle.fi/uutiset/3-9825037

]]>
1 http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242668-yle-analyysiin-kommentejamaahanmuuttoterrorismi#comments Haittamaahanmuutto Islam terrori Islamilainen terrorismi Kielteinen oleskelulupa Lintukoto Mon, 11 Sep 2017 04:50:47 +0000 Jari Kilpinen http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242668-yle-analyysiin-kommentejamaahanmuuttoterrorismi
Eurooppa sodassa http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242374-eurooppa-sodassa <p>Eurooppaan on kuluvan vuoden aikana kohdistunut <a href="http://www.breitbart.com/national-security/2017/09/02/kassam-america-get-some-perspective/">35 terrori-iskua tai sellaisen yritystä</a>. Niitä on ollut keskimäärin viikon välein. Iskuissa on menehtynyt 72 ihmistä ja yli 430 on saanut vammoja. Vain yksi kuolleista ja 10 vammautuneista ei liittynyt maahanmuuttoon tai islamiin.</p> <p>Eurooppa on kuitenkin jakaantunut. Ei ole sattuma, että terrori-iskut kohdentuvat Länsi-Euroopan maihin. Ne ovat harjoittaneet avointen ovien politiikkaa ja suosineet monikulttuurisuusideologiaa.</p> <p>Kommunismin kokeneet Itä-Euroopan maat ovat säästyneet terrori-iskuilta. Niissä arvostetaan kansallista identiteettiä ja suhtaudutaan torjuvasti massiiviseen maahanmuuttoon ja islamin leviämiseen. Historia opettaa.</p> <p><strong>Vastarinta vai myöntyvyyspolitiikka?</strong></p> <p>Sota muslimiterrorismia vastaan on kuitenkin vasta alkuvaiheessa. Yhdysvaltain presidentti <strong>Donald Trump </strong>vertaisi sitä<a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239914-taistelu-lantisten-arvojen-puolustamiseksi"> Euroopan vierailunsa aikana pitämässään puheessa</a> natsismia ja kommunismia vastaan käytyyn taisteluun.</p> <p>Euroopan Unioni ja sitä johtavien Länsi-Euroopan maiden hallitukset eivät kuitenkaan ole tähän valmiita. Edelleen kielletään maahanmuuton ja islamin vihaideologian ongelmat tai vähätellään niitä. Valtaeliitti ei niistä itse kärsi vaan pikemminkin hyötyy yhteiskunnan kustannuksella.</p> <p>Uhreja ovat tavalliset ihmiset. Heitä tyynnytellään olemaan reagoimatta terrorismiin. Siitä tehdään jopa hyve. Enemmistö olisi kuitenkin valmis toimiin islamin leviämisen pysäyttämiseksi. He eivät saa ääntään kuuluviin valtamediassa.</p> <p>Ylikansallinen EU ja Länsi-Euroopan maiden hallitukset suhtautuvat kielteisesti ja jopa vihamielisesti kansallismielisiin liikkeisiin sekä Yhdysvaltain ja Itä-Euroopan maiden hallituksiin. Kansalaisia pelotellaan natsismilla ja rasismilla.</p> <p>Näennäisesti ollaan puolustavinaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Käytännössä toimitaan päinvastoin. Suurimpana uhkana ei pidetä muslimiterrorismia vaan poliittista muutosta vaativia kansalaisia. Heidän <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suurimmassa-osassa-poliisin-tutkimassa-verkon-vihapuheesta-panetellaan-islamia-ja-solvataan-seka-uhataan-maahanmuuttajia/6510990#gs.BkV1Ft4">perusoikeuksiaankin ollaan sen takia valmiita rajoittamaan</a>.</p> <p><strong>Visegrád-maat puolustavat rajojaan ja kansalaisiaan</strong></p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-8960723">Romania, Tsekki, Slovakia ja Unkari ovat vastustaneet</a> EU:n suunnitelmaa jakaa Kreikkaan ja Italiaan tulleet turvapaikanhakijat kiintiöillä. Puola liittyi vastustajiin Brysselin terrori-iskujen jälkeen.</p> <p>Visegrád-maat <em>&ndash;</em> Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia <em>&ndash;</em><a href="https://eu-uutiset.fi/2017/08/31/visegrad-maat-kieltaytyvat-edelleen-vastaanottamasta-maahanmuuttajia/"> ovat EU-komission uhkauksista huolimatta päättäneet taistella </a>EU:n määräämiä väestönsiirtoja vastaan. EU sopi kaksi vuotta sitten 160 000 turvapaikanhakijan uudelleensijoittamisesta EU-maihin. Slovakian pääministeri ilmoitti, ettei islamin paikka ole Slovakiassa.</p> <p>EU-komissio käynnisti kesäkuussa rikkomusmenettelyt itsemääräämisoikeuttaan puolustavia Unkaria, Puolaa ja Tsekkiä vastaan. Puola ja Unkari kieltäytyvät edelleen ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita.</p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9742163">Unkari ja Slovakia ovat pitäneet</a> vaatimusta turvapaikanhakijoiden siirroista laittomana ja suhteettomana. Ne valittivat EU-tuomioistuimeen ja vaativat, että päätös kumotaa. EU-tuomioistuimen julkisasiamies on kuitenkin suositellut tuomioistuimelle, että valitus hylätään.</p> <p>Puolan <a href="https://eu-uutiset.fi/2017/08/31/visegrad-maat-kieltaytyvat-edelleen-vastaanottamasta-maahanmuuttajia/">sisäministeri <strong>Mariusz Blaszczak</strong> korostaa</a>, että väite, jonka mukaan uudelleensijoittaminen auttaisi ratkaisemaan ongelmia, on valheellinen. Hänen mukaansa maahanmuuttajat väistämättä tuovat mukanaan turvallisuusongelmia.</p> <p><em>&ndash; Pariisi, Tukholma, Bryssel, Berliini, Manchester, Barcelona: Kuinka monta eurooppalaista kaupunkia joutuu kohtaamaan terroria, ennen kuin Euroopan unioni herää?</em> <a href="https://eu-uutiset.fi/2017/08/31/visegrad-maat-kieltaytyvat-edelleen-vastaanottamasta-maahanmuuttajia/">sisäministeri kysyy</a>.</p> <p>Pääministeri <a href="https://www.kansalainen.fi/puolan-paaministeri-puola-ei-suostu-alistumaan-eun-kiristykseen/"><strong>Beata Szydło </strong>vakuutti sunnuntaina</a>, että Puola ei alistu suurten EU-maiden kiristykseen. EU on uhannut poistaa Puolalta äänioikeuden Unionissa, ellei se ota vastaan turvapaikanhakijoita.</p> <p>Visegrád-maiden poliittinen merkitys on vahvistumassa. Ne käynnistivät kesällä Baltian maiden sekä Romanian, Bulgarian, Kroatian, Slovenian ja Itävallan kanssa <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225037-euhun-syntymassa-uusi-valtablokki-ilman-suomea-kriittinen-kohta-maahanmuutto">Kolmen Meren Aloitteen </a>(<em>Three Seas Initiative</em>, 3SI). Nämä 12 maata muodostavat ryhmittymän, joka tasapainottaa Saksan ja Ranskan valta-asemaa unionissa. Myös maahanmuuttopolitiikassa.&nbsp;</p> <p><strong>Kymmeniä tuhansia muslimifanaatikkoja</strong></p> <p>Länsi-Euroopassa on nykyään jo useita kymmeniä tuhansia muslimifanaatikkoja. EU:n terrorismintorjunnan koordinaattorin <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/31/britain-home-35000-islamist-fanatics-country-europe-top-official/"><strong>Gilles de Kerchoven</strong> mukaan</a> tarkkaa määrää on vaikea arvioida mutta heitä on ainakin yli 50 000. Euroopan maista eniten heitä <a href="http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709012200366798_ul.shtml">on Britanniassa: noin 25 000</a>.</p> <p><em>&ndash; Ranskassa on 17 000, Espanjassa paljon vähemmän mutta enemmän kuin 5 000</em>, arvioi de Kerchove radikaalien muslimien määriä espanjalaiselle <em>El Mundo</em> -lehdelle viime viikolla.</p> <p>Hänen mukaansa Belgiassa heitä on noin 2 000 tai enemmän. Näistä lähes 500 on ollut Syyriassa.</p> <p>Britanniassa olevista 3 000 on sellaisia, jotka &quot;huolestuttavat&quot; maan salaista palvelua (MI5). Heistä 500 on jatkuvassa valvonnassa 24/7.</p> <p><strong>Supon 350 kohdehenkilöä </strong></p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml">Suomessa Suojelupoliisi ilmoitti</a> kesäkuussa, että sen valvonnassa on noin 350 kohdehenkilöä eli potentiaalista terrorismitoimijaa. Radikaaleja muslimeja on kuitenkin paljon enemmän.</p> <p>Supon mukaan se ei pysty seuraamaan kaikkia 350 kohdehenkilöä yhtä tiiviisti. Heidät on jaettu neljään vaarallisuuskategoriaan.</p> <p><em>&ndash; Vuoden 2012 jälkeen kohdehenkilöiden määrä on kasvanut 80 prosentilla</em>, kertoi Supon operatiivinen apulaispäällikkö <a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml"><strong>Seppo Ruotsalainen</strong> </a><em><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml">Iltalehdelle</a> </em>Turun iskun jälkeen.</p> <p>Entistä useampi on hänen mukaansa ollut mukana terroristisessa ja jopa aseellisessa toiminnassa. Joukossa on turvapaikanhakijoita ja Suomen kansalaisia. Supon apulaispäällikkö toteaa, että henkilöillä on entistä enemmän tiiviimpiä yhteyksiä kansainvälisiin terroristijärjestöihin.</p> <p>Turun iskusta pääepäilty ei kuulunut Supo kohdehenkilöihin eikä mihinkään vaarallisuuskategoriaan. Hän oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut marokkolaissyntyinen laiton maahantulija.</p> <p>Hänen radikalisoitumisestaan oli etukäteen ilmoitettu Supolle. Vastaavia ilmoituksia tulee kuitenkin runsaasti. Supo ei kiinnostu niistä ellei ole tietoa konkreettisesta terrori-iskusta tai sen sunnittelusta.</p> <p>Pääepäilty ja kaksi muuta epäiltyä liikkuivat väärennetyillä henkilöllisyyksillä. Sen on todettu olevan tavallista turvapaikanhakijoiden kohdalla. Turun iskussa kuoli kaksi ja haavoittui kahdeksan ihmistä.</p> <p><strong>Suomen rajat ylittävää turvapaikanhakijaliikennettä</strong></p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9709831">YLE uutisoi heinäkuussa</a>, että Suomen vastaanottokeskuksista on &quot;kadonnut&quot; eli poistunut ilmoittamatta kaikkiaan 5 100 maahantulijaa. <a href="https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/poliisi_kadonneet-68128">Poliisihallituksen mukaan</a> kadonneista noin 2&nbsp;300 on tavattu muissa EU-maissa vuoden 2016 alun jälkeen.</p> <p><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomesta-lahteneita-turvapaikanhakijoita-lennatetaan-takaisin-suomeen-pyyntoja-tullut-jo-lahes-1600/6555894#gs.UXDmCmY">MTV uutisoi sunnuntaina</a>, että niistä on Dublinin sopimuksen perusteella lähetetty Suomelle jopa 2&nbsp;800 takaisinottopyyntöä kahden vuoden aikana. 1&nbsp;600 turvapaikanhakijaa on jo lennätetty takaisin Suomeen.</p> <p>Lopuista noin 2&nbsp;300&ndash;2&nbsp;800 &quot;kadonneesta&quot; turvapaikanhakijasta osa on jäänyt laittomasti Suomeen ja osa palannut omatoimisesti kotimaahansa. Muista EU-maista on myös tullut maahanmuuttajia, jotka eivät kuitenkaan ole hakeneet turvapaikkaa Suomesta. Tietoa määristä ei ole, koska Suomen rajoja ei valvota &ndash; itärajaa lukuun ottamatta.</p> <p>EU-maiden kesken sovituista turvapaikanhakijoiden siirroista oli heinäkuun puoliväliin <a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005296621.html">mennessä vahvistettu vain 15 %</a>. Suomi oli kuitenkin ensimmäisten joukossa täyttänyt osuutensa väestönsiirroista, joihin Visegrád-maat eivät taipuneet.</p> <p>Elokuun lopulla Suomi oli ottanut vastaan noin 90 % kiintiönsä runsaasta 2&nbsp;000 turvapaikanhakijasta.</p> <p><strong>ISIS keskittyy terrorismiin Eurooppaa vastaan</strong></p> <p>Brittilehti <a href="https://www.thetimes.co.uk/edition/news/clandestine-isis-unit-training-britons-to-launch-attacks-on-uk-9hjm3b6gr"><em>Sunday Times </em>uutisoi muutama viikko </a>sitten, että ISIS on perustanut terrorismiin länsimaissa erikoistuneen <em>Amniyat Al-Kharji</em> -prikaatin. Se kouluttaa Syyriassa vierastaistelijoita, joiden on määrä toteuttaa terrori-iskuja palattuaan Eurooppaan.</p> <p><a href="http://www.debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain">Israelin sotilastiedustelun mukaan </a>seitsemän kuukautta kestävä koulutus on rankka: vain muutamat sadoista osallistujista saavat sen loppuun. Heidät valmennetaan myös psykologisesti, että he selviytyvät iskun ensimmäisestä vaiheesta uhrien määrän maksimoimiseksi ja ovat valmiit kuolemaan asiansa puolesta.</p> <p>Muut lähetetään maihinsa odottamaan merkkiä, josta ryhtyvät toimimaan. Muutamat jäävät Syyriaan hoitamaan yhteyksiä ISIS-komentokeskuksen ja eri maissa olevien salaisten solujen välillä.</p> <p><a href="http://www.debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain">Läntisten tiedusteluasiantuntijoiden mukaan</a> Britanniasta, Ranskasta, Saksasta, Espanjasta ja Belgiasta on tullut yhteensä noin 50 terroristia, jotka ovat saaneet erikoiskoulutuksen: he ovat täysin valmiit tekemään joukkomurhia palattuaan Syyriasta.</p> <p>Euroopasta lähti Syyriaan ja Irakiin vuoden 2017 alkuun mennessä arviolta 5&nbsp;000 vierastaistelijaa. Kolmannes eli noin 1&nbsp;600 on palannut. Siitä ei ole tietoa moniko jatkaa terroristista toimintaa. Loppujen noin 3&nbsp;400 uskotaan jääneen Syyriaan hoitamaan erilaisia tehtäviä joko ISIS-taisteluosastoihin tai asekehitysohjelmiin jotka tuottavat välineitä järjestön aseistamiseksi. Nämä asepajat ilmeisesti tuottivat räjähteitä, joita on nähty Syyrian ja Irakin taistelualueilla.</p> <p><a href="http://www.debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain">Läntisten turvallisuuspalveluiden on</a> edelleen vaikea hyväksyä sitä, että ISIS-armeijan taistelua ja terrori-iskuja johdetaan keskitetysti, tapahtuipa se Lähi-Idässä tai Euroopassa. Järjestäytyneisyys on ilmennyt tavassa, jolla ISIS on vetäytynyt Irakissa ja Syyriassa. Sotilaallisen kyvyn vähätteleminen estää viranomaisia varautumasta iskuihin.</p> <p>ISIS voi ilmoittautua oma-aloitteisen paikallisen terrori-iskun tekijäksi ilman että on antanut iskusta erillistä käskyä. Terrorikampanja, joka elokuussa kohdistui Espanjaan, täyttää kuitenkin kaikki ISIS-johtoisen toiminnan tuntomerkit.</p> <p><strong>Länsi-Euroopan synkkä tulevaisuus</strong></p> <p>Kuluvasta vuodesta näyttää tulevan Euroopan historian verisin muslimiterrorismin vastaisessa sodassa. Länsi-Euroopan maissa saadaan maksaa valinnoista, joita kuluneina vuosina on tehty.</p> <p>Pitäytymisellä avointen ovien politiikkaan muslimiterroristien toiminta on tehty helpoksi. Kun valvonta kohdistetaan rajojen sijasta yksittäisiin ihmisiin, valvottavaa on paljon enemmän: se on huomattavasti vaikeampaa ja kalliimpaa.</p> <p>Samalla joudutaan lisäämään viranomaisten vakoiluvaltuuksia ja rajoittamaan kansalaisten perusoikeuksia. Edellytykset keskitetylle totalitarismille lisääntyvät.</p> <p>EU:n terrorismintorjunnan koordinaattori <a href="http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709012200366798_ul.shtml">de Kerchove pitää selvänä</a>, että Barcelonan iskun kaltaiset hyökkäykset toistuvat vielä useasti. Iskut jatkuvat seuraavien vuosikymmenten aikana ja mahdollisesti entistä pahempina.</p> <p>&ndash; <em>Euroopan maiden tiedustelupalveluiden tulisi jatkossa tehdä entistä enemmän ja entistä tiiviimpää yhteistyötä, jotta pahemmilta iskuilta voitaisiin välttyä eivätkä terroristit pääsisi käsiksi automaattiaseisiin ja pommeihin</em>, belgialainen <a href="http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709012200366798_ul.shtml">de Kerchove totesi <em>Iltalehden</em></a> mukaan.</p> <p>Hän myös arvioi, että nämä tekevät kyberhyökkäyksiä esimerkiksi ydinvoimaloihin tai lentokentille jo muutaman vuoden sisällä.</p> <p>De Kerchove muistutti siitä, että monet vaarallisimmat muslimit pyrkivät hämäämään EU-maiden viranomaisia soveltamalla <em>taqiyya</em>-oppia. Se sallii teeskennellä olevansa maallistunut muslimi, ettei epäiltäisi radikaaliksi, tai <a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709022200367405_u0.shtml">jopa kristitty</a>.</p> <p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eurooppaan on kuluvan vuoden aikana kohdistunut 35 terrori-iskua tai sellaisen yritystä. Niitä on ollut keskimäärin viikon välein. Iskuissa on menehtynyt 72 ihmistä ja yli 430 on saanut vammoja. Vain yksi kuolleista ja 10 vammautuneista ei liittynyt maahanmuuttoon tai islamiin.

Eurooppa on kuitenkin jakaantunut. Ei ole sattuma, että terrori-iskut kohdentuvat Länsi-Euroopan maihin. Ne ovat harjoittaneet avointen ovien politiikkaa ja suosineet monikulttuurisuusideologiaa.

Kommunismin kokeneet Itä-Euroopan maat ovat säästyneet terrori-iskuilta. Niissä arvostetaan kansallista identiteettiä ja suhtaudutaan torjuvasti massiiviseen maahanmuuttoon ja islamin leviämiseen. Historia opettaa.

Vastarinta vai myöntyvyyspolitiikka?

Sota muslimiterrorismia vastaan on kuitenkin vasta alkuvaiheessa. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vertaisi sitä Euroopan vierailunsa aikana pitämässään puheessa natsismia ja kommunismia vastaan käytyyn taisteluun.

Euroopan Unioni ja sitä johtavien Länsi-Euroopan maiden hallitukset eivät kuitenkaan ole tähän valmiita. Edelleen kielletään maahanmuuton ja islamin vihaideologian ongelmat tai vähätellään niitä. Valtaeliitti ei niistä itse kärsi vaan pikemminkin hyötyy yhteiskunnan kustannuksella.

Uhreja ovat tavalliset ihmiset. Heitä tyynnytellään olemaan reagoimatta terrorismiin. Siitä tehdään jopa hyve. Enemmistö olisi kuitenkin valmis toimiin islamin leviämisen pysäyttämiseksi. He eivät saa ääntään kuuluviin valtamediassa.

Ylikansallinen EU ja Länsi-Euroopan maiden hallitukset suhtautuvat kielteisesti ja jopa vihamielisesti kansallismielisiin liikkeisiin sekä Yhdysvaltain ja Itä-Euroopan maiden hallituksiin. Kansalaisia pelotellaan natsismilla ja rasismilla.

Näennäisesti ollaan puolustavinaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Käytännössä toimitaan päinvastoin. Suurimpana uhkana ei pidetä muslimiterrorismia vaan poliittista muutosta vaativia kansalaisia. Heidän perusoikeuksiaankin ollaan sen takia valmiita rajoittamaan.

Visegrád-maat puolustavat rajojaan ja kansalaisiaan

Romania, Tsekki, Slovakia ja Unkari ovat vastustaneet EU:n suunnitelmaa jakaa Kreikkaan ja Italiaan tulleet turvapaikanhakijat kiintiöillä. Puola liittyi vastustajiin Brysselin terrori-iskujen jälkeen.

Visegrád-maat Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia ovat EU-komission uhkauksista huolimatta päättäneet taistella EU:n määräämiä väestönsiirtoja vastaan. EU sopi kaksi vuotta sitten 160 000 turvapaikanhakijan uudelleensijoittamisesta EU-maihin. Slovakian pääministeri ilmoitti, ettei islamin paikka ole Slovakiassa.

EU-komissio käynnisti kesäkuussa rikkomusmenettelyt itsemääräämisoikeuttaan puolustavia Unkaria, Puolaa ja Tsekkiä vastaan. Puola ja Unkari kieltäytyvät edelleen ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita.

Unkari ja Slovakia ovat pitäneet vaatimusta turvapaikanhakijoiden siirroista laittomana ja suhteettomana. Ne valittivat EU-tuomioistuimeen ja vaativat, että päätös kumotaa. EU-tuomioistuimen julkisasiamies on kuitenkin suositellut tuomioistuimelle, että valitus hylätään.

Puolan sisäministeri Mariusz Blaszczak korostaa, että väite, jonka mukaan uudelleensijoittaminen auttaisi ratkaisemaan ongelmia, on valheellinen. Hänen mukaansa maahanmuuttajat väistämättä tuovat mukanaan turvallisuusongelmia.

– Pariisi, Tukholma, Bryssel, Berliini, Manchester, Barcelona: Kuinka monta eurooppalaista kaupunkia joutuu kohtaamaan terroria, ennen kuin Euroopan unioni herää? sisäministeri kysyy.

Pääministeri Beata Szydło vakuutti sunnuntaina, että Puola ei alistu suurten EU-maiden kiristykseen. EU on uhannut poistaa Puolalta äänioikeuden Unionissa, ellei se ota vastaan turvapaikanhakijoita.

Visegrád-maiden poliittinen merkitys on vahvistumassa. Ne käynnistivät kesällä Baltian maiden sekä Romanian, Bulgarian, Kroatian, Slovenian ja Itävallan kanssa Kolmen Meren Aloitteen (Three Seas Initiative, 3SI). Nämä 12 maata muodostavat ryhmittymän, joka tasapainottaa Saksan ja Ranskan valta-asemaa unionissa. Myös maahanmuuttopolitiikassa. 

Kymmeniä tuhansia muslimifanaatikkoja

Länsi-Euroopassa on nykyään jo useita kymmeniä tuhansia muslimifanaatikkoja. EU:n terrorismintorjunnan koordinaattorin Gilles de Kerchoven mukaan tarkkaa määrää on vaikea arvioida mutta heitä on ainakin yli 50 000. Euroopan maista eniten heitä on Britanniassa: noin 25 000.

– Ranskassa on 17 000, Espanjassa paljon vähemmän mutta enemmän kuin 5 000, arvioi de Kerchove radikaalien muslimien määriä espanjalaiselle El Mundo -lehdelle viime viikolla.

Hänen mukaansa Belgiassa heitä on noin 2 000 tai enemmän. Näistä lähes 500 on ollut Syyriassa.

Britanniassa olevista 3 000 on sellaisia, jotka "huolestuttavat" maan salaista palvelua (MI5). Heistä 500 on jatkuvassa valvonnassa 24/7.

Supon 350 kohdehenkilöä

Suomessa Suojelupoliisi ilmoitti kesäkuussa, että sen valvonnassa on noin 350 kohdehenkilöä eli potentiaalista terrorismitoimijaa. Radikaaleja muslimeja on kuitenkin paljon enemmän.

Supon mukaan se ei pysty seuraamaan kaikkia 350 kohdehenkilöä yhtä tiiviisti. Heidät on jaettu neljään vaarallisuuskategoriaan.

– Vuoden 2012 jälkeen kohdehenkilöiden määrä on kasvanut 80 prosentilla, kertoi Supon operatiivinen apulaispäällikkö Seppo Ruotsalainen Iltalehdelle Turun iskun jälkeen.

Entistä useampi on hänen mukaansa ollut mukana terroristisessa ja jopa aseellisessa toiminnassa. Joukossa on turvapaikanhakijoita ja Suomen kansalaisia. Supon apulaispäällikkö toteaa, että henkilöillä on entistä enemmän tiiviimpiä yhteyksiä kansainvälisiin terroristijärjestöihin.

Turun iskusta pääepäilty ei kuulunut Supo kohdehenkilöihin eikä mihinkään vaarallisuuskategoriaan. Hän oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut marokkolaissyntyinen laiton maahantulija.

Hänen radikalisoitumisestaan oli etukäteen ilmoitettu Supolle. Vastaavia ilmoituksia tulee kuitenkin runsaasti. Supo ei kiinnostu niistä ellei ole tietoa konkreettisesta terrori-iskusta tai sen sunnittelusta.

Pääepäilty ja kaksi muuta epäiltyä liikkuivat väärennetyillä henkilöllisyyksillä. Sen on todettu olevan tavallista turvapaikanhakijoiden kohdalla. Turun iskussa kuoli kaksi ja haavoittui kahdeksan ihmistä.

Suomen rajat ylittävää turvapaikanhakijaliikennettä

YLE uutisoi heinäkuussa, että Suomen vastaanottokeskuksista on "kadonnut" eli poistunut ilmoittamatta kaikkiaan 5 100 maahantulijaa. Poliisihallituksen mukaan kadonneista noin 2 300 on tavattu muissa EU-maissa vuoden 2016 alun jälkeen.

MTV uutisoi sunnuntaina, että niistä on Dublinin sopimuksen perusteella lähetetty Suomelle jopa 2 800 takaisinottopyyntöä kahden vuoden aikana. 1 600 turvapaikanhakijaa on jo lennätetty takaisin Suomeen.

Lopuista noin 2 300–2 800 "kadonneesta" turvapaikanhakijasta osa on jäänyt laittomasti Suomeen ja osa palannut omatoimisesti kotimaahansa. Muista EU-maista on myös tullut maahanmuuttajia, jotka eivät kuitenkaan ole hakeneet turvapaikkaa Suomesta. Tietoa määristä ei ole, koska Suomen rajoja ei valvota – itärajaa lukuun ottamatta.

EU-maiden kesken sovituista turvapaikanhakijoiden siirroista oli heinäkuun puoliväliin mennessä vahvistettu vain 15 %. Suomi oli kuitenkin ensimmäisten joukossa täyttänyt osuutensa väestönsiirroista, joihin Visegrád-maat eivät taipuneet.

Elokuun lopulla Suomi oli ottanut vastaan noin 90 % kiintiönsä runsaasta 2 000 turvapaikanhakijasta.

ISIS keskittyy terrorismiin Eurooppaa vastaan

Brittilehti Sunday Times uutisoi muutama viikko sitten, että ISIS on perustanut terrorismiin länsimaissa erikoistuneen Amniyat Al-Kharji -prikaatin. Se kouluttaa Syyriassa vierastaistelijoita, joiden on määrä toteuttaa terrori-iskuja palattuaan Eurooppaan.

Israelin sotilastiedustelun mukaan seitsemän kuukautta kestävä koulutus on rankka: vain muutamat sadoista osallistujista saavat sen loppuun. Heidät valmennetaan myös psykologisesti, että he selviytyvät iskun ensimmäisestä vaiheesta uhrien määrän maksimoimiseksi ja ovat valmiit kuolemaan asiansa puolesta.

Muut lähetetään maihinsa odottamaan merkkiä, josta ryhtyvät toimimaan. Muutamat jäävät Syyriaan hoitamaan yhteyksiä ISIS-komentokeskuksen ja eri maissa olevien salaisten solujen välillä.

Läntisten tiedusteluasiantuntijoiden mukaan Britanniasta, Ranskasta, Saksasta, Espanjasta ja Belgiasta on tullut yhteensä noin 50 terroristia, jotka ovat saaneet erikoiskoulutuksen: he ovat täysin valmiit tekemään joukkomurhia palattuaan Syyriasta.

Euroopasta lähti Syyriaan ja Irakiin vuoden 2017 alkuun mennessä arviolta 5 000 vierastaistelijaa. Kolmannes eli noin 1 600 on palannut. Siitä ei ole tietoa moniko jatkaa terroristista toimintaa. Loppujen noin 3 400 uskotaan jääneen Syyriaan hoitamaan erilaisia tehtäviä joko ISIS-taisteluosastoihin tai asekehitysohjelmiin jotka tuottavat välineitä järjestön aseistamiseksi. Nämä asepajat ilmeisesti tuottivat räjähteitä, joita on nähty Syyrian ja Irakin taistelualueilla.

Läntisten turvallisuuspalveluiden on edelleen vaikea hyväksyä sitä, että ISIS-armeijan taistelua ja terrori-iskuja johdetaan keskitetysti, tapahtuipa se Lähi-Idässä tai Euroopassa. Järjestäytyneisyys on ilmennyt tavassa, jolla ISIS on vetäytynyt Irakissa ja Syyriassa. Sotilaallisen kyvyn vähätteleminen estää viranomaisia varautumasta iskuihin.

ISIS voi ilmoittautua oma-aloitteisen paikallisen terrori-iskun tekijäksi ilman että on antanut iskusta erillistä käskyä. Terrorikampanja, joka elokuussa kohdistui Espanjaan, täyttää kuitenkin kaikki ISIS-johtoisen toiminnan tuntomerkit.

Länsi-Euroopan synkkä tulevaisuus

Kuluvasta vuodesta näyttää tulevan Euroopan historian verisin muslimiterrorismin vastaisessa sodassa. Länsi-Euroopan maissa saadaan maksaa valinnoista, joita kuluneina vuosina on tehty.

Pitäytymisellä avointen ovien politiikkaan muslimiterroristien toiminta on tehty helpoksi. Kun valvonta kohdistetaan rajojen sijasta yksittäisiin ihmisiin, valvottavaa on paljon enemmän: se on huomattavasti vaikeampaa ja kalliimpaa.

Samalla joudutaan lisäämään viranomaisten vakoiluvaltuuksia ja rajoittamaan kansalaisten perusoikeuksia. Edellytykset keskitetylle totalitarismille lisääntyvät.

EU:n terrorismintorjunnan koordinaattori de Kerchove pitää selvänä, että Barcelonan iskun kaltaiset hyökkäykset toistuvat vielä useasti. Iskut jatkuvat seuraavien vuosikymmenten aikana ja mahdollisesti entistä pahempina.

Euroopan maiden tiedustelupalveluiden tulisi jatkossa tehdä entistä enemmän ja entistä tiiviimpää yhteistyötä, jotta pahemmilta iskuilta voitaisiin välttyä eivätkä terroristit pääsisi käsiksi automaattiaseisiin ja pommeihin, belgialainen de Kerchove totesi Iltalehden mukaan.

Hän myös arvioi, että nämä tekevät kyberhyökkäyksiä esimerkiksi ydinvoimaloihin tai lentokentille jo muutaman vuoden sisällä.

De Kerchove muistutti siitä, että monet vaarallisimmat muslimit pyrkivät hämäämään EU-maiden viranomaisia soveltamalla taqiyya-oppia. Se sallii teeskennellä olevansa maallistunut muslimi, ettei epäiltäisi radikaaliksi, tai jopa kristitty.

Petteri Hiienkoski

]]>
1 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242374-eurooppa-sodassa#comments EU Eurooppa EU ja rajavalvonta ISIS Islamilainen terrorismi Itä-Eurooppa Tue, 05 Sep 2017 07:19:38 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242374-eurooppa-sodassa
Onko Suomi-neito antautunut? http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242140-onko-suomi-neito-jo-antautunut <p>Valtaeliitiltä näyttävät unohtuneen valtiovallan päätehtävät. Vai mitä pitäisi ajatella siitä, että muslimiterroristeja &quot;pyritään auttamaan normaaliin elämään&quot;?</p> <p>Samoin näyttää hämärtyneen moraalinen arviointikyky siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.</p> <p><em><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html" target="_blank">&ndash; Suomeen palaaville Isis-taistelijoille esitetty &rdquo;ohituskaistaa&rdquo; sosiaalipalveluihin</a>, </em>uutisoi <em>Ilta-Sanomat</em> keskiviikkona.</p> <p>Uutisen mukaan sisäministeriö julkaisi keväällä ehdotuksen viranomaisyhteistyöstä, jolla pyritään vähentämään uhkia edistämällä vierastaistelijoiden ja muiden alueella olleiden integroimista yhteiskuntaan muun muassa sosiaalipalveluiden avulla:</p> <p><em>&ndash;&nbsp;Taistelualueelta palaavan yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada hänen elämäänsä liittyvät perusasiat, kuten asunto ja toimeentulo, kuntoon</em>, ministeriön ehdotuksessa kerrotaan.</p> <p><strong>Valtaeliitti palkitsee pahan hyvällä &ndash; kansalaisten kustannuksella</strong></p> <p>Pääministeri<a href="https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/paaministeri-sipila-turun-iskusta-nyt-on-pidettava-yhta-vihaan-ei-vastata-vihalla-200337187/" target="_blank"> <strong>Juha Sipilä</strong> (kesk.) julisti Turun iskun jälkeen</a>, että vihaan ei vastata vihalla.</p> <p>Nurinkuriseen suhtautumiseen mallia lienee saatu Ruotsista. Elleivät ohjeet tähänkin tulleet suoraan päämajasta, Brysselistä.</p> <p>Länsinaapurin punaviherhallituksen <a href="http://www.express.co.uk/news/world/779203/Swedish-minister-returning-ISIS-fighters-integrated" target="_blank">kulttuuri- ja demokratiaministeri <strong>Alice Bah Kuhnke</strong> (vihr.) herätti viime keväänä</a> ulkomailla kohua esittämällä, että palaavat ISIS-taistelijat integroitaisiin ruotsalaiseen yhteiskuntaan.</p> <p>Suomessa suhtautuminen muslimiterrorismiin tuntuu olevan Ruotsiakin löperömpää. <a href="http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3424619/Tilapainen+oleskelulupa+inhimillinen+++vaihtoehto+pakkokaannytyksille" target="_blank">Vihervasemmisto-oppositio</a> voikin olla tyytyväinen porvarihallituksen avointen ovien politiikkaan sekä hampaattomuuteen siitä aiheutuvien turvallisuusongelmien torjumisessa.</p> <p>Ruotsalaisministeri jätti sentään sen varauksen, että <u>jos</u> olisi epäily, että palaava vierastaistelija olisi syyllistynyt rikoksiin, se pitäisi tutkia ja hänet tuomita. Ruotsalaisten rangaistuskäytäntöjen mukaan tietysti. Ja lomaoikeuksineen ja kotiutumisohjelmineen arvatenkin.</p> <p>Suomi saattaa tosin olla Ruotsiakin edellä. Runsas vuosi sitten näet uutisoitiin (13.7.2016): <em><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan" target="_blank">Suomi on varautunut Isiksen taistelijoiden paluuseen - &quot;Pyritään auttamaan normaaliin elämään&quot;</a>:</em></p> <p>&ndash; <em>Suomi on varautunut siihen, että terroristijärjestö Isikseen värväytyneitä suomalaistaistelijoita palaa takaisin Suomeen</em>, sanoi sisäministeriön kansliapäällikkö <strong>Päivi Nerg</strong> <em>Keskisuomalaiselle</em>.</p> <p>ISIS-järjestön palveluksesta palanneet pyritään Nergin mukaan tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla.</p> <p><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan" target="_blank">Uutisen mukaan</a> sisäministeriössä laaditussa ohjelmassa &ndash; joka on otettu käyttöön jo 2012 &ndash; ovat mukana virkamiesten ja poliisin lisäksi lukuisat järjestöt, kuten Suomen <em>Punainen Risti</em> ja <em>Kirkon Ulkomaanapu</em>. Tavoitteena on, että henkilö luopuisi ääriajatteluun perustuvasta väkivallasta.</p> <p>Jos suhtautuminen palaaviin muslimiterroristeihin perustuu vuosia sitten laadittuun ohjelmaan, mistä ohjeet siihen tulivat? Suomihan on EU-jäsenenä pyrkinyt, kuten tunnettua, esiintymään Unionin mallioppilaana.</p> <p><strong>Poliittisesti motivoitu tiedotusstrategia</strong></p> <p>Väkivaltaisen ekstremismin ohjelman sinänsä kauniilta kuulostava tavoite saattaa liittyä myös siihen, että hallituksen ja poliisin tiedotustoiminta Turun iskusta on osoittautunut lievästi sanottuna &quot;pidättyväiseksi&quot;. Yhteyttä terrorismiin ja etenkään islamilaiseen terrorismiin ei ole haluttu suoraan myöntää.</p> <p><a href="http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332009.html" target="_blank">Pääministeri korosti ensitöikseen sisäministeri <strong>Paula Risikon</strong> (kok) tavoin, ettei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko. </a></p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346751.html" target="_blank"><em>Ilta-Sanomat</em> uutisoi poliisin vahvistaneen tiistaina</a>, että sen hallussa on pääepäillyn <strong>Abderrahman Bouananen</strong> kirjoittama manifesti:</p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346751.html" target="_blank"><em>&ndash; Teksti on ollut meillä pidempään hallussa</em></a>, myönsi jutun tutkinnanjohtaja <strong>Olli Töyräs</strong> Ilta-Sanomille.</p> <p>Lehden tietojen mukaan pääepäilty julkaisi julistuksen satojen miesten arabiankielisessä some-ryhmässä, jonka jäsenistä ainakin osa on ulkomailla. Tätä tutkinnanjohtaja ei suostunut vahvistamaan ja oli manifestin sisällöstäkin vaitonainen.</p> <p>Tiedotusstrategia muistuttaa suomettuneisuuden aikaista linjaa, jota ohjasivat poliittiset motiivit.</p> <p>Demokratia edellyttää toimiakseen kuitenkin todenmukaista tiedonvälitystä ja riippumatonta mediaa. Ilman sitä äänestäjät, joille valtiovalta kuuluu, eivät voi tehdä tosiasioihin perustuvia valintoja.</p> <p>Asteittainen luopuminen sananvapaudesta ja demokraattisen yhteiskunnan muista periaatteista viittaa siihen, että muslimiterrorismiin olisi jo alistuttu. Pelätään kostoiskua tai lisääntyvien muslimiäänestäjien kannatuksen menettämistä, kenties molempia.</p> <p><strong>Muslimiterroristeista uhreja joita pitääkin auttaa</strong></p> <p>Välillä vaikuttaa kuin muslimiterrorismia lähestyttäisiin mielenterveysongelmana. Sitäkin on taipumuksena medikalisoida. Seuraavaksi sitä kutsutaan kai &quot;normaaliksi&quot;. Kuten Lontoon <a href="http://www.dailywire.com/news/9308/londons-muslim-mayor-terror-attacks-part-and-michael-qazvini" target="_blank">muslimipormestari <strong>Sadiq Khan</strong> tunnetuksi tulleessa tviitissään </a>Lontoon terrori-iskujen jälkeen teki.</p> <p>Sisäministeriön kansliapäällikkö <a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan" target="_blank">Nerg ilmoitti heinäkuussa 2016</a>, että väkivaltaisen ekstremismin ohjelman kautta olisi &quot;viime vuosina&quot; tavoitettu yksittäisiä radikalisoituneita ja ISIS-verkostossa mukana olleita henkilöitä:</p> <p><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan" target="_blank"><em>&ndash;&thinsp;Heitä pyritään auttamaan takaisin normaaliin elämään. Tämä edellyttää kuitenkin vapaaehtoisuutta, sillä tie on pitkä. Usein takaisin palanneet henkilöt ovat hyvin traumatisoituneita. Rikosoikeudelliseen vastuuseen Isiksen toiminnassa mukana olleita ei automaattisesti saada</em></a>, kerrotaan Nergin todennee.</p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html" target="_blank">Ilta-Sanomat uutisoi eilen</a>, että Vantaan kaupungin perhepalveluiden johtajan mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto.<br /><br /><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html" target="_blank"><em>&ndash;&nbsp;Pitäisi tietenkin olla muutakin tukea. Pelkkä asunto ei ratkaise vielä mitään. Muutkin elämän peruspilarit pitää olla kunnossa</em></a>, vantaalaisvirkamiehen kerrotaan todenneen.</p> <p>Vaikuttaa järjettömältä edes puhua &quot;radikalisoitumisen uhkasta&quot;, kun kysymys on väkivaltaisista ekstremisteistä. Hehän ovat <u>jo</u> radikalisoituneet, koska ovat taistelleet terroristijärjestön riveissä.</p> <p><strong>Avoin kutsu muslimiterroristeille</strong></p> <p>Se, että Suomi julistaa harjoittavansa avointen ovien politiikkaa myös palaaville ISIS-taistelijoille, on <u>avoin kutsu</u> väkivaltaisille ekstremisteille. Sitä he odottavatkin, koska ISIS on ajettu Irakissa ja Syyriassa ahtaalle. Presidentti <strong>Donald Trump </strong>on näet luvannut, että ISIS tullaan Yhdysvaltain johdolla murskaamaan siellä. Näin näyttää tapahtuvan.</p> <p>Kutsulla vahvistetaan kuvaa, että Suomessa voi ryhtyä terroristiksi ja lähteä terroristijärjestön riveissä tappamaan ihmisiä. Vielä senkin jälkeen otetaan avosylin vastaan ja jopa erityisesti autetaan &quot;normaaliin elämään&quot; ikään kuin terroristi olisikin vain olosuhteiden uhri.</p> <p>Valtiovallan viesti rehellisille suomalaisille, jotka työllään rakentavat maataan, tuntuu tyrmäävältä. Voiko seurauksena olla muuta kuin moraalikato? &nbsp;</p> <p>Ei näytä riittävän, että valtaeliitti ja siihen samastuva valtamedia kaunistelevat islamin ideologiaa eikä sen yhteyttä terrorismiin käsitellä avoimesta ja todenmukaisesti. Muslimiterrorismin myötäily näyttää menevän vielä paljon pidemmälle. Johtuuko se siitä, että valtaeliitti on jo antautunut?</p> <p><em>&ndash; Useimmiten terroristien tavoitteena on pakottaa poliittiset päättäjät tekemään tai tekemättä jättämään jotain sellaista, jota terroriteon suorittajat tahtovat. </em>(<a href="http://intermin.fi/documents/1410869/3723676/Kansallinen+terrorismin+torjunnan+strategia+2014-2017/9b549988-3c30-4ecb-ad7f-1f99053b131b" target="_blank">Periaatepäätös kansalliseksi terrorismintorjunnan strategiaksi 2014&ndash;2017</a>.)</p> <p><strong>Terrorismirikokset on sanktioitu kansainvälisesti ja kansallisesti</strong></p> <p>Nürnbergissä ja myöhemmissä natsioikeudenkäynneissä <a href="https://www.uni-marburg.de/icwc/dateien/imtcenglish.pdf" target="_blank">rikollisjärjestöihin kuulumisesta ja niiden toimintaan osallistumisesta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan</a>, langetettiin kuolemantuomioita ja pitkiä vankeusrangaistuksia.</p> <p>Yleismaailmalliset ihmisoikeudet kirjattiin oikeudenkäynnin jälkeen myös kansainvälisiin sopimuksiin. Perustana oli luonnollinen moraalilaki, jonka pohjalta kansainvälistä oikeutta on kehitetty.</p> <p>Yhdysvaltoja Nürnbergissä 1945&ndash;1946 edustanut <a href="http://avalon.law.yale.edu/imt/11-21-45.asp" target="_blank">pääsyyttäjä <strong>Robert H. Jackson</strong> muistutti</a>, että murha on murha, eikä sen rangaistavuus vähene, vaikka se kohdistuisi suureen määrään ihmisiä &ndash; päinvastoin.</p> <p>&rdquo;Auschwitzin kirjanpitäjänä&rdquo; tunnettu 96-vuotias <strong>Oskar Gröning </strong>on viimeisin natsirikoksista tuomittu. Kun <a href="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005312514.html" target="_blank">hänet pari vuotta sitten tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen</a> avunannosta 300&nbsp;000 ihmisen murhaan, perusteena oli <a href="http://www.dw.com/en/it-was-your-decision-judge-tells-auschwitz-bookkeeper-gr%C3%B6ning-in-one-of-last-nazi-trials/a-18585295" target="_blank">SS-järjestön jäsenyyden ja tehtävien kautta muodostunut osallisuus tuhoamisjärjestelmään</a>, vaikkei hän itse osallistunut väkivallan toimeenpanoon.</p> <p>Murha on murha, vaikka se tehtäisiin islamilaiseksi valtioksi (ISIS) julistautuneen terroristijärjestön riveissä tai sen toimintaa muuten edistäen.</p> <p>Terrorismi on yksiselitteisesti kielletty sodankäynnin muoto IV Geneven sopimuksen sekä sen I ja II lisäpöytäkirjan nojalla.</p> <p>Terrorismirikokset on myös kansallisessa lainsäädännössä kriminalisoitu järjestön jäsenyydestä ja toimintaan osallistumisesta aina toiminnan valmisteluun ja edistämiseen asti &ndash; jopa terrorismirikosta varten ulkomaille matkustamista myöten.</p> <p>Jos jo turvapaikan hakuprosessilla valitusmenettelyineen rasitetaan viranomaisia, sitä tekevät vielä suuremmassa määrin terrorismirikokset &ndash; jos niihin suhtaudutaan kuten muuhunkin rikollisuuteen. Tästä kaikesta hyötyvät ennen muuta yksityiset lakiasiaintoimistot. Tämä kaikki tapahtuu kansalaisten kustannuksella.&nbsp;</p> <p><strong>Oikeusvaltioperiaatteesta luopuminen</strong></p> <p>Lain mukaan poliisi on velvoitettu tutkimaan, <u>jos</u> on syytä epäillä rikosta. Resurssien riittämättömyyden takia radikalisoituneita ei kuitenkaan ole edes mahdollista tutkia, kuten Turun tapauksen yhteydessä julkitulleet tiedot osoittavat.</p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml" target="_blank">Suojelupoliisin medialle antamien tietojen mukaan</a> sitä ei kiinnosta, vaikka joku olisi radikalisoitunut, suosisi ääriajattelua tai terroristijärjestöä tai jopa olisi sen jäsen. Sen takia se ei reagoinut ilmoituksista, joita jo tammikuussa tehtiin Turun pääepäillystä. Supo kiinnostuu vasta, jos sille esitetään konkreettista tietoa terrori-iskun suunnittelusta tai iskun uhkasta &rdquo;edes puheen tasolla&rdquo;.</p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml" target="_blank"><em>Iltalehden</em> mukaan Supolla on</a> neljässä vaarallisuuskategoriassa noin 350 kohdehenkilöä, joita se pitää mahdollisina terrori-iskun tekijöinä. Kohdehenkilöiden joukossa on turvapaikanhakijoita ja Suomen kansalaisia.</p> <p>Supon mukaan entistä useammat kohdehenkilöt ovat olleet mukana terroristisessa ja jopa aseellisessa toiminnassa. Turun pääepäilty oli laittomasti maassa oleva kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija. Hän <u>ei</u> edes kuulunut Supon kohdehenkilöihin missään vaarallisuuskategoriassa.</p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml" target="_blank">Supon ilmoittamien tietojen mukaan sillä on</a> noin 150 terrorismitutkijaa ja se joutuu voimakkaasti priorisoimaan toimintaansa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, etteivät sen resurssit riitä kunnolla edes 350 kohdehenkilön seuraamiseen.</p> <p>Sama ilmiö on havaittu muissakin terrori-iskujen kohteeksi joutuneissa EU-maissa. Huolimatta siitä, että niillä ilmeisesti on Suomea laajemmat vakoiluvaltuudet ja ollut ilman niitäkin ennakkotietoa mahdollisen terrori-iskun tekijöistä, viranomaisresurssit eivät riitä tietojen analysointiin ja henkilövalvontaan.</p> <p>Sen takia huomion suuntaaminen hallituksen tiedusteluvaltuuksien lisäämiseen on harhaanjohtavaa. Vaarana on se, että valtuuksia ryhdytäänkin käyttämään kohdentamalla valvonta kansallismielisiin, jotka ovat huolissaan isänmaan tulevaisuudesta ja kritisoivat valtaeliitin avointen ovien politiikkaa. Näin on jo tapahtunutkin. Sellainen on kuitenkin todellinen uhka avoimelle yhteiskunnalla, eikä suinkaan rajavalvonnan palauttaminen.</p> <p>Sisäministerinä toimiessaan<a href="https://yle.fi/uutiset/3-8428365" target="_blank"> <strong>Petteri Orpo</strong> (kok.) piti pahimpana turvallisuusuhkana kantasuomalaisia</a> eikä suinkaan turvapaikanhakijoita. Näin siitäkin huolimatta, että myönsi näiden joukossa olevan ISIS-taistelijoita. Vielä keväälläkin valtiovarainministeri <a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005124279.html" target="_blank">Orpo oli huolissaan kansallismielisyyden noususta</a>.</p> <p>Jos valtaeliitti aidosti kunnioittaa <a href="http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:oikeusvaltio%28periaate%29" target="_blank">oikeusvaltioperiaatetta</a> ja perustuslakia &ndash; joka edellyttää yhdenvertaisuutta lain edessä &ndash; miten on mahdollista, että joudumme ihmettelemään sitä, miten nurinkurisesti muslimiterroristeihin suhtaudutaan viranomaistasollakin?</p> <p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Lähteitä ja lisätietoja</strong></p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005345630.html">&quot;Suomeen palaaville Isis-taistelijoille esitetty &rdquo;ohituskaistaa&rdquo; sosiaalipalveluihin &ndash; ministeriö pitää ongelmallisena&quot; Antti Honkamaa. IS 30.8.2017.</a></p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005346751.html">&quot;Turun iskun pääepäilty levitti manifestia sosiaalisessa mediassa &ndash; poliisi: &rdquo;Siitä voidaan arvioida henkilön arvomaailmaa&rdquo;&quot; Niko Ranta. IS 30.8.2017. </a></p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200346454_u0.shtml">&quot;Turun iskun pääepäillyn tiedettiin olevan kiinnostunut ääriajattelusta - Supo ei tarttunut vihjeeseen: &quot;Ei poikennut valtavirrasta&quot;&quot;. OLLI WARIS. IL. Keskiviikko 23.8.2017. </a></p> <p><a href="https://www.metropoli.net/uutiset/li-andersson-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saaneille-valiaikainen-oleskelulupa-koska-maassa-oleskellaan/">&quot;Li Andersson &ndash; kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille täytyy antaa väliaikainen oleskelulupa, &rdquo;koska maassa joka tapauksessa oleskellaan&rdquo;&quot;<em> Metropoli</em> 24.8.2017. </a></p> <p><a href="http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005341885.html">&quot;Vihreiden puheenjohtaja Aalto hyväksyy laittomasti maassa olevien suojelun &ndash; Auttajien rankaisemista hän pitää pöhkönä&quot;. Olli Pohjanpalo. HS 26.8. 2017.</a></p> <p><a href="https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/paaministeri-sipila-turun-iskusta-nyt-on-pidettava-yhta-vihaan-ei-vastata-vihalla-200337187/">&quot;Pääministeri Sipilä Turun iskusta: Nyt on pidettävä yhtä, vihaan ei vastata vihalla&quot; Lapin Kansa 19.08.2017.</a></p> <p><a href="http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332009.html">&quot;Pääministeri Sipilä: &rdquo;Kiitimme poliisia erittäin ripeästä toiminnasta. Samoin meidän terveysviranomaiset ovat toimineet tässä nopeasti&rdquo;&quot;. Juha-Pekka Raeste HS Julkaistu: 18.8.2017.</a></p> <p><a href="http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005312514.html">&quot;&rdquo;Auschwitzin kirjanpitäjä&rdquo; Oskar Gröning, 96, päätyy sittenkin vankilaan&quot; Laura Pylvänäinen IS 3.8.2017</a></p> <p><a href="http://www.express.co.uk/news/world/779203/Swedish-minister-returning-ISIS-fighters-integrated">&quot;Swedish minister says returning ISIS fighters should be integrated&quot;. By Lizzie Stromme. <em>The Express</em>. Tue, Mar 14, 2017 | UPDATED: Wed, Mar 15, 2017.</a></p> <p><a href="http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005124279.html">&quot;Orpo on huolissaan &rdquo;kansallismielisestä liikehdinnästä&rdquo;&quot;. Lauri Lähteenmäki. IS 12.3.2017.</a></p> <p><a href="http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3424619/Tilapainen+oleskelulupa+inhimillinen+++vaihtoehto+pakkokaannytyksille">&quot;Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille&quot;. Li Andersson, Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto. Anna-Maja Henriksson, Puheenjohtaja, Rkp. Ville Niinistö, Puheenjohtaja, Vihreät. Antti Rinne, Puheenjohtaja, Sdp. <em>Turun Sanomat</em> 8.3.2017.</a></p> <p><a href="http://www.dailywire.com/news/9308/londons-muslim-mayor-terror-attacks-part-and-michael-qazvini">&quot;London&rsquo;s Muslim Mayor: Terror Attacks &lsquo;Part And Parcel Of Life In A Big City&rsquo;&quot;. By Michael Qazvini.<em> The DailyWire </em>September 20, 2016.</a></p> <p><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan">&quot;Suomi on varautunut Isiksen taistelijoiden paluuseen - &quot;Pyritään auttamaan normaaliin elämään&quot;&quot;</a><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/110841-suomi-on-varautunut-isiksen-taistelijoiden-paluuseen-pyritaan-auttamaan-normaaliin-elamaan"><em>. Karjalainen</em> 13.7.2016.</a></p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-8613139">&quot;Rinne: SDP:hen paluuta harkitsevat kyselevät, onko puolueen linja turvapaikanhakijoihin tiukentunut &ndash; Vastaus: ei ole&quot;. Hilkka Säävälä. YLE 21.1.2016.</a></p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-8428365">&quot;Ministeri vahvistaa: Turvapaikanhakijoissa Isis-taistelijoita&quot;. Tulikukka de Fresnes. YLE 3.11.2015.</a></p> <p><a href="http://www.dw.com/en/it-was-your-decision-judge-tells-auschwitz-bookkeeper-gr%C3%B6ning-in-one-of-last-nazi-trials/a-18585295" target="_blank">&quot;&#39;It was your decision,&#39; judge tells Auschwitz bookkeeper Gröning in one of last Nazi trials&quot;. Ben Knight. <em>Deutsche Welle </em>15.07.2015.</a></p> <p><a href="http://intermin.fi/documents/1410869/3723676/Kansallinen+terrorismin+torjunnan+strategia+2014-2017/9b549988-3c30-4ecb-ad7f-1f99053b131b">VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS KANSALLISEKSI TERRORISMINTORJUNNAN STRATEGIAKSI 2014-2017. Periaatepäätös 6.3.2014.</a></p> <p><a href="http://avalon.law.yale.edu/imt/11-21-45.asp" target="_blank">Nuremberg Trial Proceedings Volume 2, SECOND DAY Wednesday, 21 November 1945.</a></p> <p><a href="http://www.uni-marburg.de/icwc/dateien/imtcenglish.pdf" target="_blank">Charter of the International Military Tribunal 8 August 1945</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Valtaeliitiltä näyttävät unohtuneen valtiovallan päätehtävät. Vai mitä pitäisi ajatella siitä, että muslimiterroristeja "pyritään auttamaan normaaliin elämään"?

Samoin näyttää hämärtyneen moraalinen arviointikyky siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.

– Suomeen palaaville Isis-taistelijoille esitetty ”ohituskaistaa” sosiaalipalveluihin, uutisoi Ilta-Sanomat keskiviikkona.

Uutisen mukaan sisäministeriö julkaisi keväällä ehdotuksen viranomaisyhteistyöstä, jolla pyritään vähentämään uhkia edistämällä vierastaistelijoiden ja muiden alueella olleiden integroimista yhteiskuntaan muun muassa sosiaalipalveluiden avulla:

– Taistelualueelta palaavan yhteiskuntaan integroitumisen kannalta on keskeistä saada hänen elämäänsä liittyvät perusasiat, kuten asunto ja toimeentulo, kuntoon, ministeriön ehdotuksessa kerrotaan.

Valtaeliitti palkitsee pahan hyvällä – kansalaisten kustannuksella

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) julisti Turun iskun jälkeen, että vihaan ei vastata vihalla.

Nurinkuriseen suhtautumiseen mallia lienee saatu Ruotsista. Elleivät ohjeet tähänkin tulleet suoraan päämajasta, Brysselistä.

Länsinaapurin punaviherhallituksen kulttuuri- ja demokratiaministeri Alice Bah Kuhnke (vihr.) herätti viime keväänä ulkomailla kohua esittämällä, että palaavat ISIS-taistelijat integroitaisiin ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Suomessa suhtautuminen muslimiterrorismiin tuntuu olevan Ruotsiakin löperömpää. Vihervasemmisto-oppositio voikin olla tyytyväinen porvarihallituksen avointen ovien politiikkaan sekä hampaattomuuteen siitä aiheutuvien turvallisuusongelmien torjumisessa.

Ruotsalaisministeri jätti sentään sen varauksen, että jos olisi epäily, että palaava vierastaistelija olisi syyllistynyt rikoksiin, se pitäisi tutkia ja hänet tuomita. Ruotsalaisten rangaistuskäytäntöjen mukaan tietysti. Ja lomaoikeuksineen ja kotiutumisohjelmineen arvatenkin.

Suomi saattaa tosin olla Ruotsiakin edellä. Runsas vuosi sitten näet uutisoitiin (13.7.2016): Suomi on varautunut Isiksen taistelijoiden paluuseen - "Pyritään auttamaan normaaliin elämään":

Suomi on varautunut siihen, että terroristijärjestö Isikseen värväytyneitä suomalaistaistelijoita palaa takaisin Suomeen, sanoi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg Keskisuomalaiselle.

ISIS-järjestön palveluksesta palanneet pyritään Nergin mukaan tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla.

Uutisen mukaan sisäministeriössä laaditussa ohjelmassa – joka on otettu käyttöön jo 2012 – ovat mukana virkamiesten ja poliisin lisäksi lukuisat järjestöt, kuten Suomen Punainen Risti ja Kirkon Ulkomaanapu. Tavoitteena on, että henkilö luopuisi ääriajatteluun perustuvasta väkivallasta.

Jos suhtautuminen palaaviin muslimiterroristeihin perustuu vuosia sitten laadittuun ohjelmaan, mistä ohjeet siihen tulivat? Suomihan on EU-jäsenenä pyrkinyt, kuten tunnettua, esiintymään Unionin mallioppilaana.

Poliittisesti motivoitu tiedotusstrategia

Väkivaltaisen ekstremismin ohjelman sinänsä kauniilta kuulostava tavoite saattaa liittyä myös siihen, että hallituksen ja poliisin tiedotustoiminta Turun iskusta on osoittautunut lievästi sanottuna "pidättyväiseksi". Yhteyttä terrorismiin ja etenkään islamilaiseen terrorismiin ei ole haluttu suoraan myöntää.

Pääministeri korosti ensitöikseen sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, ettei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.

Ilta-Sanomat uutisoi poliisin vahvistaneen tiistaina, että sen hallussa on pääepäillyn Abderrahman Bouananen kirjoittama manifesti:

– Teksti on ollut meillä pidempään hallussa, myönsi jutun tutkinnanjohtaja Olli Töyräs Ilta-Sanomille.

Lehden tietojen mukaan pääepäilty julkaisi julistuksen satojen miesten arabiankielisessä some-ryhmässä, jonka jäsenistä ainakin osa on ulkomailla. Tätä tutkinnanjohtaja ei suostunut vahvistamaan ja oli manifestin sisällöstäkin vaitonainen.

Tiedotusstrategia muistuttaa suomettuneisuuden aikaista linjaa, jota ohjasivat poliittiset motiivit.

Demokratia edellyttää toimiakseen kuitenkin todenmukaista tiedonvälitystä ja riippumatonta mediaa. Ilman sitä äänestäjät, joille valtiovalta kuuluu, eivät voi tehdä tosiasioihin perustuvia valintoja.

Asteittainen luopuminen sananvapaudesta ja demokraattisen yhteiskunnan muista periaatteista viittaa siihen, että muslimiterrorismiin olisi jo alistuttu. Pelätään kostoiskua tai lisääntyvien muslimiäänestäjien kannatuksen menettämistä, kenties molempia.

Muslimiterroristeista uhreja joita pitääkin auttaa

Välillä vaikuttaa kuin muslimiterrorismia lähestyttäisiin mielenterveysongelmana. Sitäkin on taipumuksena medikalisoida. Seuraavaksi sitä kutsutaan kai "normaaliksi". Kuten Lontoon muslimipormestari Sadiq Khan tunnetuksi tulleessa tviitissään Lontoon terrori-iskujen jälkeen teki.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg ilmoitti heinäkuussa 2016, että väkivaltaisen ekstremismin ohjelman kautta olisi "viime vuosina" tavoitettu yksittäisiä radikalisoituneita ja ISIS-verkostossa mukana olleita henkilöitä:

– Heitä pyritään auttamaan takaisin normaaliin elämään. Tämä edellyttää kuitenkin vapaaehtoisuutta, sillä tie on pitkä. Usein takaisin palanneet henkilöt ovat hyvin traumatisoituneita. Rikosoikeudelliseen vastuuseen Isiksen toiminnassa mukana olleita ei automaattisesti saada, kerrotaan Nergin todennee.

Ilta-Sanomat uutisoi eilen, että Vantaan kaupungin perhepalveluiden johtajan mukaan vierastaistelijoiden radikalisoitumisen uhka voisi olla joskus perusteltu syy saada muita nopeammin asunto.

– Pitäisi tietenkin olla muutakin tukea. Pelkkä asunto ei ratkaise vielä mitään. Muutkin elämän peruspilarit pitää olla kunnossa, vantaalaisvirkamiehen kerrotaan todenneen.

Vaikuttaa järjettömältä edes puhua "radikalisoitumisen uhkasta", kun kysymys on väkivaltaisista ekstremisteistä. Hehän ovat jo radikalisoituneet, koska ovat taistelleet terroristijärjestön riveissä.

Avoin kutsu muslimiterroristeille

Se, että Suomi julistaa harjoittavansa avointen ovien politiikkaa myös palaaville ISIS-taistelijoille, on avoin kutsu väkivaltaisille ekstremisteille. Sitä he odottavatkin, koska ISIS on ajettu Irakissa ja Syyriassa ahtaalle. Presidentti Donald Trump on näet luvannut, että ISIS tullaan Yhdysvaltain johdolla murskaamaan siellä. Näin näyttää tapahtuvan.

Kutsulla vahvistetaan kuvaa, että Suomessa voi ryhtyä terroristiksi ja lähteä terroristijärjestön riveissä tappamaan ihmisiä. Vielä senkin jälkeen otetaan avosylin vastaan ja jopa erityisesti autetaan "normaaliin elämään" ikään kuin terroristi olisikin vain olosuhteiden uhri.

Valtiovallan viesti rehellisille suomalaisille, jotka työllään rakentavat maataan, tuntuu tyrmäävältä. Voiko seurauksena olla muuta kuin moraalikato?  

Ei näytä riittävän, että valtaeliitti ja siihen samastuva valtamedia kaunistelevat islamin ideologiaa eikä sen yhteyttä terrorismiin käsitellä avoimesta ja todenmukaisesti. Muslimiterrorismin myötäily näyttää menevän vielä paljon pidemmälle. Johtuuko se siitä, että valtaeliitti on jo antautunut?

– Useimmiten terroristien tavoitteena on pakottaa poliittiset päättäjät tekemään tai tekemättä jättämään jotain sellaista, jota terroriteon suorittajat tahtovat. (Periaatepäätös kansalliseksi terrorismintorjunnan strategiaksi 2014–2017.)

Terrorismirikokset on sanktioitu kansainvälisesti ja kansallisesti

Nürnbergissä ja myöhemmissä natsioikeudenkäynneissä rikollisjärjestöihin kuulumisesta ja niiden toimintaan osallistumisesta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, langetettiin kuolemantuomioita ja pitkiä vankeusrangaistuksia.

Yleismaailmalliset ihmisoikeudet kirjattiin oikeudenkäynnin jälkeen myös kansainvälisiin sopimuksiin. Perustana oli luonnollinen moraalilaki, jonka pohjalta kansainvälistä oikeutta on kehitetty.

Yhdysvaltoja Nürnbergissä 1945–1946 edustanut pääsyyttäjä Robert H. Jackson muistutti, että murha on murha, eikä sen rangaistavuus vähene, vaikka se kohdistuisi suureen määrään ihmisiä – päinvastoin.

”Auschwitzin kirjanpitäjänä” tunnettu 96-vuotias Oskar Gröning on viimeisin natsirikoksista tuomittu. Kun hänet pari vuotta sitten tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen avunannosta 300 000 ihmisen murhaan, perusteena oli SS-järjestön jäsenyyden ja tehtävien kautta muodostunut osallisuus tuhoamisjärjestelmään, vaikkei hän itse osallistunut väkivallan toimeenpanoon.

Murha on murha, vaikka se tehtäisiin islamilaiseksi valtioksi (ISIS) julistautuneen terroristijärjestön riveissä tai sen toimintaa muuten edistäen.

Terrorismi on yksiselitteisesti kielletty sodankäynnin muoto IV Geneven sopimuksen sekä sen I ja II lisäpöytäkirjan nojalla.

Terrorismirikokset on myös kansallisessa lainsäädännössä kriminalisoitu järjestön jäsenyydestä ja toimintaan osallistumisesta aina toiminnan valmisteluun ja edistämiseen asti – jopa terrorismirikosta varten ulkomaille matkustamista myöten.

Jos jo turvapaikan hakuprosessilla valitusmenettelyineen rasitetaan viranomaisia, sitä tekevät vielä suuremmassa määrin terrorismirikokset – jos niihin suhtaudutaan kuten muuhunkin rikollisuuteen. Tästä kaikesta hyötyvät ennen muuta yksityiset lakiasiaintoimistot. Tämä kaikki tapahtuu kansalaisten kustannuksella. 

Oikeusvaltioperiaatteesta luopuminen

Lain mukaan poliisi on velvoitettu tutkimaan, jos on syytä epäillä rikosta. Resurssien riittämättömyyden takia radikalisoituneita ei kuitenkaan ole edes mahdollista tutkia, kuten Turun tapauksen yhteydessä julkitulleet tiedot osoittavat.

Suojelupoliisin medialle antamien tietojen mukaan sitä ei kiinnosta, vaikka joku olisi radikalisoitunut, suosisi ääriajattelua tai terroristijärjestöä tai jopa olisi sen jäsen. Sen takia se ei reagoinut ilmoituksista, joita jo tammikuussa tehtiin Turun pääepäillystä. Supo kiinnostuu vasta, jos sille esitetään konkreettista tietoa terrori-iskun suunnittelusta tai iskun uhkasta ”edes puheen tasolla”.

Iltalehden mukaan Supolla on neljässä vaarallisuuskategoriassa noin 350 kohdehenkilöä, joita se pitää mahdollisina terrori-iskun tekijöinä. Kohdehenkilöiden joukossa on turvapaikanhakijoita ja Suomen kansalaisia.

Supon mukaan entistä useammat kohdehenkilöt ovat olleet mukana terroristisessa ja jopa aseellisessa toiminnassa. Turun pääepäilty oli laittomasti maassa oleva kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija. Hän ei edes kuulunut Supon kohdehenkilöihin missään vaarallisuuskategoriassa.

Supon ilmoittamien tietojen mukaan sillä on noin 150 terrorismitutkijaa ja se joutuu voimakkaasti priorisoimaan toimintaansa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, etteivät sen resurssit riitä kunnolla edes 350 kohdehenkilön seuraamiseen.

Sama ilmiö on havaittu muissakin terrori-iskujen kohteeksi joutuneissa EU-maissa. Huolimatta siitä, että niillä ilmeisesti on Suomea laajemmat vakoiluvaltuudet ja ollut ilman niitäkin ennakkotietoa mahdollisen terrori-iskun tekijöistä, viranomaisresurssit eivät riitä tietojen analysointiin ja henkilövalvontaan.

Sen takia huomion suuntaaminen hallituksen tiedusteluvaltuuksien lisäämiseen on harhaanjohtavaa. Vaarana on se, että valtuuksia ryhdytäänkin käyttämään kohdentamalla valvonta kansallismielisiin, jotka ovat huolissaan isänmaan tulevaisuudesta ja kritisoivat valtaeliitin avointen ovien politiikkaa. Näin on jo tapahtunutkin. Sellainen on kuitenkin todellinen uhka avoimelle yhteiskunnalla, eikä suinkaan rajavalvonnan palauttaminen.

Sisäministerinä toimiessaan Petteri Orpo (kok.) piti pahimpana turvallisuusuhkana kantasuomalaisia eikä suinkaan turvapaikanhakijoita. Näin siitäkin huolimatta, että myönsi näiden joukossa olevan ISIS-taistelijoita. Vielä keväälläkin valtiovarainministeri Orpo oli huolissaan kansallismielisyyden noususta.

Jos valtaeliitti aidosti kunnioittaa oikeusvaltioperiaatetta ja perustuslakia – joka edellyttää yhdenvertaisuutta lain edessä – miten on mahdollista, että joudumme ihmettelemään sitä, miten nurinkurisesti muslimiterroristeihin suhtaudutaan viranomaistasollakin?

Petteri Hiienkoski

 

Lähteitä ja lisätietoja

"Suomeen palaaville Isis-taistelijoille esitetty ”ohituskaistaa” sosiaalipalveluihin – ministeriö pitää ongelmallisena" Antti Honkamaa. IS 30.8.2017.

"Turun iskun pääepäilty levitti manifestia sosiaalisessa mediassa – poliisi: ”Siitä voidaan arvioida henkilön arvomaailmaa”" Niko Ranta. IS 30.8.2017.

"Turun iskun pääepäillyn tiedettiin olevan kiinnostunut ääriajattelusta - Supo ei tarttunut vihjeeseen: "Ei poikennut valtavirrasta"". OLLI WARIS. IL. Keskiviikko 23.8.2017.

"Li Andersson – kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille täytyy antaa väliaikainen oleskelulupa, ”koska maassa joka tapauksessa oleskellaan”" Metropoli 24.8.2017.

"Vihreiden puheenjohtaja Aalto hyväksyy laittomasti maassa olevien suojelun – Auttajien rankaisemista hän pitää pöhkönä". Olli Pohjanpalo. HS 26.8. 2017.

"Pääministeri Sipilä Turun iskusta: Nyt on pidettävä yhtä, vihaan ei vastata vihalla" Lapin Kansa 19.08.2017.

"Pääministeri Sipilä: ”Kiitimme poliisia erittäin ripeästä toiminnasta. Samoin meidän terveysviranomaiset ovat toimineet tässä nopeasti”". Juha-Pekka Raeste HS Julkaistu: 18.8.2017.

"”Auschwitzin kirjanpitäjä” Oskar Gröning, 96, päätyy sittenkin vankilaan" Laura Pylvänäinen IS 3.8.2017

"Swedish minister says returning ISIS fighters should be integrated". By Lizzie Stromme. The Express. Tue, Mar 14, 2017 | UPDATED: Wed, Mar 15, 2017.

"Orpo on huolissaan ”kansallismielisestä liikehdinnästä”". Lauri Lähteenmäki. IS 12.3.2017.

"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille". Li Andersson, Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto. Anna-Maja Henriksson, Puheenjohtaja, Rkp. Ville Niinistö, Puheenjohtaja, Vihreät. Antti Rinne, Puheenjohtaja, Sdp. Turun Sanomat 8.3.2017.

"London’s Muslim Mayor: Terror Attacks ‘Part And Parcel Of Life In A Big City’". By Michael Qazvini. The DailyWire September 20, 2016.

"Suomi on varautunut Isiksen taistelijoiden paluuseen - "Pyritään auttamaan normaaliin elämään"". Karjalainen 13.7.2016.

"Rinne: SDP:hen paluuta harkitsevat kyselevät, onko puolueen linja turvapaikanhakijoihin tiukentunut – Vastaus: ei ole". Hilkka Säävälä. YLE 21.1.2016.

"Ministeri vahvistaa: Turvapaikanhakijoissa Isis-taistelijoita". Tulikukka de Fresnes. YLE 3.11.2015.

"'It was your decision,' judge tells Auschwitz bookkeeper Gröning in one of last Nazi trials". Ben Knight. Deutsche Welle 15.07.2015.

VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS KANSALLISEKSI TERRORISMINTORJUNNAN STRATEGIAKSI 2014-2017. Periaatepäätös 6.3.2014.

Nuremberg Trial Proceedings Volume 2, SECOND DAY Wednesday, 21 November 1945.

Charter of the International Military Tribunal 8 August 1945

]]>
13 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242140-onko-suomi-neito-jo-antautunut#comments Avoin demokratia ISIS Islamilainen terrorismi Oikeusvaltioperiaate Valtaeliitti Thu, 31 Aug 2017 04:08:06 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242140-onko-suomi-neito-jo-antautunut
Koska on maahantulijoiden KIKY? http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242078-koska-on-maahantulijoiden-kiky <p><strong>Meillä ei ole varaa elättää kaikkia, jotka haluavat tulla tänne. Me emme ole maailman sossu. Viime vuonna meni yli miljardi maahantulijoihin, sille rahalle olisi parempaakin käyttöä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Koska on maahantulijoiden KIKY? Tasa-arvon kannattajat: Ei voi olla oikein että yhdellä ryhmällä piikki auki. Lisätään menoja laittomille maassaolijoille ja maahantulijoille.</strong></p><p><strong>Missä järki?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Meillä ei voi olla piikki auki samaan aikaan kun Suomi velkaantuu ja kansalaisilta säästetään. </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tänne tullaan dokumentit kadottaen ja nyt todistettu: että osa on valehdellut iän, identiteetin ja kansalaisuuden. Ollaan saatettu matkalla tehdä rikoksia ja esiinnytty eri nimillä, haettu oleskelulupaa muista maista saatu kielteinen päätös jopa maahantulokielto. Tapahtuu Turun terroriteko ja viikossa alkaa selviämään, että valehdeltu ikä, identiteetti ja kansalaisuuskin. </strong></p><p><strong>Alaikäisenä esiinnytty peruskoulussa. Kuinka paljon partalapsia on peruskouluissa?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Miten huonosti tiedetään tausta ja selvitetty identiteetti? Miksei ole ollut aikaisemmin tietoa oikeasta henkilöllisyydestä. Pitää tapahtua terroriteko että tekijän taustat selviävät. Missä EU yhteistyö?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tullaan Suomeen esitetään alaikäistä, keksitään nimi ja tarina. Meidän on herättävä ruususen unesta ja turvattava suomalaisten turvallisuus ja lintukotomme.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Pakkopalautamme kielteisen oleskeluluvan saaneita. Miten kukaan voi vastustaa palautuksia, niissä palautetaan henkilöitä joilla ei oikeutta oleskelulupaan?</strong></p><p><strong>Jos on saanut kielteisen oleskeluluvan, niin ei tarvetta suojelulle. Tietenkin pitää palauttaa kotimaahansa, sillä muutenhan menee pohja koko oleskeluluvalta, jos voit jäädä oli lupaa tai ei. </strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Rajatarkastukset takaisin ja&nbsp; Ilman matkustusasiakirjoja liikkuvat voitaisiin pysäyttää rajalle.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Suomalaisten turvallisuus tärkeimpänä prioriteettina. Pidetään lintukodostamme huolta!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa. Tänne ei siis mitään asiaa.</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Meillä ei ole varaa elättää kaikkia, jotka haluavat tulla tänne. Me emme ole maailman sossu. Viime vuonna meni yli miljardi maahantulijoihin, sille rahalle olisi parempaakin käyttöä.

 

Koska on maahantulijoiden KIKY? Tasa-arvon kannattajat: Ei voi olla oikein että yhdellä ryhmällä piikki auki. Lisätään menoja laittomille maassaolijoille ja maahantulijoille.

Missä järki?

 

Meillä ei voi olla piikki auki samaan aikaan kun Suomi velkaantuu ja kansalaisilta säästetään.

 

Tänne tullaan dokumentit kadottaen ja nyt todistettu: että osa on valehdellut iän, identiteetin ja kansalaisuuden. Ollaan saatettu matkalla tehdä rikoksia ja esiinnytty eri nimillä, haettu oleskelulupaa muista maista saatu kielteinen päätös jopa maahantulokielto. Tapahtuu Turun terroriteko ja viikossa alkaa selviämään, että valehdeltu ikä, identiteetti ja kansalaisuuskin.

Alaikäisenä esiinnytty peruskoulussa. Kuinka paljon partalapsia on peruskouluissa?

 

Miten huonosti tiedetään tausta ja selvitetty identiteetti? Miksei ole ollut aikaisemmin tietoa oikeasta henkilöllisyydestä. Pitää tapahtua terroriteko että tekijän taustat selviävät. Missä EU yhteistyö?

 

Tullaan Suomeen esitetään alaikäistä, keksitään nimi ja tarina. Meidän on herättävä ruususen unesta ja turvattava suomalaisten turvallisuus ja lintukotomme.

 

Pakkopalautamme kielteisen oleskeluluvan saaneita. Miten kukaan voi vastustaa palautuksia, niissä palautetaan henkilöitä joilla ei oikeutta oleskelulupaan?

Jos on saanut kielteisen oleskeluluvan, niin ei tarvetta suojelulle. Tietenkin pitää palauttaa kotimaahansa, sillä muutenhan menee pohja koko oleskeluluvalta, jos voit jäädä oli lupaa tai ei.

 

 

Rajatarkastukset takaisin ja  Ilman matkustusasiakirjoja liikkuvat voitaisiin pysäyttää rajalle.

 

Suomalaisten turvallisuus tärkeimpänä prioriteettina. Pidetään lintukodostamme huolta!

 

Ruotsi turvallinen maan ja EU tuomioistuimen mukaan ensimmäinen valtio on vastuussa. Tänne ei siis mitään asiaa.

]]>
12 http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242078-koska-on-maahantulijoiden-kiky#comments Haittamaahanmuutto Islamilainen terrorismi Kielteinen oleskelulupa Lintukoto Wed, 30 Aug 2017 04:13:00 +0000 Jari Kilpinen http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242078-koska-on-maahantulijoiden-kiky
Ihmisinä synnyimme ja koirina kuolemme http://petriperta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242038-ihmisina-synnyimme-ja-koirina-kuolemme <p>Halusimme tai emme, yhdysvaltojen lanseeraama &quot;sota terrorismia vastaan&quot; on laajentunut myös suomeen. Mitään erityistä Suomi-versiota ei tietenkään voida julkaista sillä me kiellämme tosiasiat niin tehokkasti että lopulta ei mitään terrorismia ole olemassakaan. Ei ainakaan suomessa. Olen jo usean some-tuttunikin päivityksistä saanut lukea kuinka &quot;tekijä ei todellisuudessa ollut terroristi&quot; ja kuinka puukkomiehen pahuus olisi ikäänkuin kumoutunut sillä että sivullisten auttajien joukossa oli myös maahanmuuttajia. Logiikka on täysin järjetön. Tekijä huusi &quot;allahu akbaria&quot;, jihadistien kuuluisaa sotahuutoa teurastaessaan esimerkiksi lastenrattaita työntäneen äidin kylmäverisesti selkäpuolelta. Hän tappoi suomalaisia, viattomia ihmisiä uskontonsa nimessä. Eikö se riitä perusteeksi että mies voidaan todeta terroristiksi?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Jotkut nollaavat turun tapauksesta terrorismin sanomalla että mies oli mieleltään epävakaa ja täytyy odottaa mielentilatutkimuksen tuloksia. Eikö ole itsestään selvää että mikäli kuka tahansa ihminen tappaa joukoittain ihmisiä, vieläpä teräaseella, huutaen samalla veritekojen ykkössloganiksi noussutta virkettä, ei tällä henkilöllä ole henkisiä edellytyksiä toimia yhteiskunnassa? Tarvitseeko halkoa hiuksia aina siihen pisteeseen saakka että turun puukkosilppuri ajautuu vapaalle jalalle? Hyvät ihmiset, nähkää humanisminne ohi, nouskaa sen yläpuolelle ja tarkastelkaa asiaa puhtaasti järjen kanssa. &nbsp;Mies on kylmäverinen tappaja joka ei anna periksi. Hän on uskon soturi ja valmis kuolemaan marttyyrinä saadakseen uskonsa hänelle lupaamat tittelit ja neitsyet. <u>Maailma olisi parempi paikka mikäli poliisi olisi ampunut reilun metrin verran ylemmäs.</u></p><p>&nbsp;</p><p>Joka tapauksessa, julistaa yhteiskunta miehen terroristiksi tai ei, mikään ei olennaisesti muutu. Se on käynyt selväksi sekä median että poliitikkojen mielipiteitä seuratessa. Tämäkin julistetaan yksittäistapaukseksi ja lakaistaan maton alle kunnes tulee seuraava ja seuraava ja seuraava.... Kunnes veljiemme ja siskojemme veri virtaa katkeamattomana norona kaduilla ja sekä kansa että sitä suojelemaan tarkoitettu virkavalta odottaa aseista riisuttuina vuoroaan. SPR:n täti-ihmiset kantavat valtion kustannuksella teurastajille ruokaa ja juomaa samalla kun media muistuttaa kaiken tämän olevan suomalaisten syytä.</p><p>&nbsp;</p><p>Ennaltaehkäisyä voitaisiin toki harrastaa katkaisemalla käytännössä hallitsematon maahantulijoiden virta mutta me emme tee edes sitä. Jo pitkään on ollut tiedossa että me emme tiedä tänne tulevista yhtään mitään. Niin emme tienneet turun puukkomiehestäkään. Itseasiassa Marokon suurlähetystö epäilee ettei syytettyjen henkilöllisyys tai edes ikä ole vieläkään oikein vaikka Oy Suomi Ab:n parhaimmisto väittää asian selvittäneensä. Meillä ei siis ole vieläkään keinoja varmistaa tänne tulevien taustoja tai suomen kansan turvallisuutta. Silti kaiken tämän jatkumista ja jopa oleskelulupien hövelimpää, käytännössä rajoittamatonta jakamista ajetaan suu vaahdossa erityisesti vasemmistopoliitikoiden suunnalla. <u>Terveisiä tätä ajaville vasemmistopoliitikoille: Viimeistään tämä tekee teistä kansan vihollisia.&nbsp;</u></p><p>&nbsp;</p><p>Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on koottava yhteen paikkaan odottamaan mahdollisimman pikaista palauttamista ensimmäiseen paikkaan mihin heidät voidaan suomesta lähettää. Rajat on pantava säppiin lopullisesti. Kyseessä on hyökkäys suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Se täytyy torjua samoin kuin mikä tahansa muukin ulkopuolelta tuleva hyökkäys: rajalla ja mahdollisimman tehokkaasti. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneille täytyy järjestää paluukuljetus välittömästi kun heidän kotimaassaan on turvallista asua.&nbsp;Me emme voi maksaa tänne tulevien hyvinvointia ja samalla odottaa milloin jotkut heistä päättää kiittää vieraanvaraisuudestamme tappamalla mahdollisimman monia meistä. Yksinkertaisia ja järkeenkäypiä asioita. Me tingimme sekä taloudestamme että turvallisuudestamme hyysätessämme tätä sakkia.</p><p>&nbsp;</p><p>Mikäli käynnissä oleva invaasio onnistuu, jää se historiankirjoihin muslimimaailman suurimpana merkkipaaluna sitten ottomaanien valtakunnan. &nbsp;<strong>Miekan keinoin toteutettu ensimmäinen valtakunta pysähtyi wieniin. Eurooppalaisten typeryyden ja humanismin avulla toteutettu ottomaanien toinen valtakunta asettaa pohjoisrajansa jäämerelle.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Halusimme tai emme, yhdysvaltojen lanseeraama "sota terrorismia vastaan" on laajentunut myös suomeen. Mitään erityistä Suomi-versiota ei tietenkään voida julkaista sillä me kiellämme tosiasiat niin tehokkasti että lopulta ei mitään terrorismia ole olemassakaan. Ei ainakaan suomessa. Olen jo usean some-tuttunikin päivityksistä saanut lukea kuinka "tekijä ei todellisuudessa ollut terroristi" ja kuinka puukkomiehen pahuus olisi ikäänkuin kumoutunut sillä että sivullisten auttajien joukossa oli myös maahanmuuttajia. Logiikka on täysin järjetön. Tekijä huusi "allahu akbaria", jihadistien kuuluisaa sotahuutoa teurastaessaan esimerkiksi lastenrattaita työntäneen äidin kylmäverisesti selkäpuolelta. Hän tappoi suomalaisia, viattomia ihmisiä uskontonsa nimessä. Eikö se riitä perusteeksi että mies voidaan todeta terroristiksi? 

 

Jotkut nollaavat turun tapauksesta terrorismin sanomalla että mies oli mieleltään epävakaa ja täytyy odottaa mielentilatutkimuksen tuloksia. Eikö ole itsestään selvää että mikäli kuka tahansa ihminen tappaa joukoittain ihmisiä, vieläpä teräaseella, huutaen samalla veritekojen ykkössloganiksi noussutta virkettä, ei tällä henkilöllä ole henkisiä edellytyksiä toimia yhteiskunnassa? Tarvitseeko halkoa hiuksia aina siihen pisteeseen saakka että turun puukkosilppuri ajautuu vapaalle jalalle? Hyvät ihmiset, nähkää humanisminne ohi, nouskaa sen yläpuolelle ja tarkastelkaa asiaa puhtaasti järjen kanssa.  Mies on kylmäverinen tappaja joka ei anna periksi. Hän on uskon soturi ja valmis kuolemaan marttyyrinä saadakseen uskonsa hänelle lupaamat tittelit ja neitsyet. Maailma olisi parempi paikka mikäli poliisi olisi ampunut reilun metrin verran ylemmäs.

 

Joka tapauksessa, julistaa yhteiskunta miehen terroristiksi tai ei, mikään ei olennaisesti muutu. Se on käynyt selväksi sekä median että poliitikkojen mielipiteitä seuratessa. Tämäkin julistetaan yksittäistapaukseksi ja lakaistaan maton alle kunnes tulee seuraava ja seuraava ja seuraava.... Kunnes veljiemme ja siskojemme veri virtaa katkeamattomana norona kaduilla ja sekä kansa että sitä suojelemaan tarkoitettu virkavalta odottaa aseista riisuttuina vuoroaan. SPR:n täti-ihmiset kantavat valtion kustannuksella teurastajille ruokaa ja juomaa samalla kun media muistuttaa kaiken tämän olevan suomalaisten syytä.

 

Ennaltaehkäisyä voitaisiin toki harrastaa katkaisemalla käytännössä hallitsematon maahantulijoiden virta mutta me emme tee edes sitä. Jo pitkään on ollut tiedossa että me emme tiedä tänne tulevista yhtään mitään. Niin emme tienneet turun puukkomiehestäkään. Itseasiassa Marokon suurlähetystö epäilee ettei syytettyjen henkilöllisyys tai edes ikä ole vieläkään oikein vaikka Oy Suomi Ab:n parhaimmisto väittää asian selvittäneensä. Meillä ei siis ole vieläkään keinoja varmistaa tänne tulevien taustoja tai suomen kansan turvallisuutta. Silti kaiken tämän jatkumista ja jopa oleskelulupien hövelimpää, käytännössä rajoittamatonta jakamista ajetaan suu vaahdossa erityisesti vasemmistopoliitikoiden suunnalla. Terveisiä tätä ajaville vasemmistopoliitikoille: Viimeistään tämä tekee teistä kansan vihollisia. 

 

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on koottava yhteen paikkaan odottamaan mahdollisimman pikaista palauttamista ensimmäiseen paikkaan mihin heidät voidaan suomesta lähettää. Rajat on pantava säppiin lopullisesti. Kyseessä on hyökkäys suomea ja suomalaisuutta kohtaan. Se täytyy torjua samoin kuin mikä tahansa muukin ulkopuolelta tuleva hyökkäys: rajalla ja mahdollisimman tehokkaasti.                               Myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneille täytyy järjestää paluukuljetus välittömästi kun heidän kotimaassaan on turvallista asua. Me emme voi maksaa tänne tulevien hyvinvointia ja samalla odottaa milloin jotkut heistä päättää kiittää vieraanvaraisuudestamme tappamalla mahdollisimman monia meistä. Yksinkertaisia ja järkeenkäypiä asioita. Me tingimme sekä taloudestamme että turvallisuudestamme hyysätessämme tätä sakkia.

 

Mikäli käynnissä oleva invaasio onnistuu, jää se historiankirjoihin muslimimaailman suurimpana merkkipaaluna sitten ottomaanien valtakunnan.  Miekan keinoin toteutettu ensimmäinen valtakunta pysähtyi wieniin. Eurooppalaisten typeryyden ja humanismin avulla toteutettu ottomaanien toinen valtakunta asettaa pohjoisrajansa jäämerelle.

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
15 http://petriperta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242038-ihmisina-synnyimme-ja-koirina-kuolemme#comments Islamilainen terrorismi Jihad Jihadismi Terrorismi Turku Tue, 29 Aug 2017 08:01:53 +0000 Petri Perta http://petriperta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242038-ihmisina-synnyimme-ja-koirina-kuolemme